www.foroexiliados.net
 
ÍndiceÍndice  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 piel de toro POST DE POLITICA v.35

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3 ... 20 ... 40  Siguiente
AutorMensaje
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 1:59 pm


Yo creo que ya he explicado con bastante claridad porque no me gusta Rubalcaba, sinceramente tengo bastante criterio como para saber quien es y quien no es de fiar sin que me lo diga una editorial o un juez.

Volver arriba Ir abajo
mariousera
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 94481
Localización : MADRID CITY
Fecha de inscripción : 09/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:01 pm

Claro, eráis socios hasta que te estafó unos txakolis .
Me acabas de matar, y eso que tú hablas de política y beneficio de la duda y presunción de inocencia para todos.

Por eso regla de tres, Otegi cadena perpetua como todos los presos que hayan matado.
Volver arriba Ir abajo
getchoo
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11455
Localización : Chicago
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:04 pm

Madre mia, qué de barbaridades (por no decir otra cosa) se están soltando por aquí sobre el Tea Party. Es cierto que en materia de inmigración su hoja de ruta es hasta despreciable, pero en Tea Party maneja algunas ideas que ya desearíamos para los partidos políticos en Europa.

Para empezar, es un movimiento esencialmente horizontal, con fuerte presencia local, Con eso te evitas en gran medida toda la burocracia interna de los partidos y las luchas de intereses y poder inherentes a cualquier partido político.

Reclaman simplificar el sistema impositivo una enmienda a la Constitución para que sea necesaria una mayoría de 2/3 para cualquier modificación en los impuestos. Teniendo en cuenta que se trata de un país puramente bipartidista, esa medida supondría que las decisiones tomadas en el futuro deben ser tomadas en un amplio consenso.

Y cambiar el aquí llamado impuesto sobre la renta por otro más sencillo (que no exceda en su extensión al texto de la Constitución) y eficiente.

Además de echarle huevos y decir abiertamente que es intolerable que se rescate a los bancos y empresas, responsables en gran parte de la situación actual debido a su actuación negligente, con dinero público.

Si, ciertas cosas huelen a rancio que tira para atras y nunca los apoyaría. Pero hecho de menos ese pragmatismo entre los retrasados mentales que gobiernan Europa.

Volver arriba Ir abajo
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:09 pm


Pero que cabezacuadrara eres tio, venga lo voy a explicar otra vez Laughing .

A mi persosalmente no me gusta Rubalcaba porque lo veo como un representante de una de las epocas más negras de la historia de la socialdemocracia española, pero si en vez de Rubalcaba fuera Solchaga te diria exactamente lo mismo.

Tenia confianza en que Zapatero haria borrón y cuenta nueva con el Felipismo, pero veo que a la hora de la verdad no es así, y eso me entristece y no me gusta, por lo tanto creo que al igual que a ti te faltan adjetivos para subirlo a los ateres, tendremos los demás el mismo derecho para criticarlo verdad?

Y a la segunda no, te equivocas yo como democrata convencido que soy no quiero meter en la carcel al que piense diferente ni ilegalizar las voces que no me gustan asi que puedes estar tranquilo que de mi boca jamás saldrá una acusación o condena de tal tipo contra Rubalcaba.

Volver arriba Ir abajo
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:15 pm

getchoo escribió:
Madre mia, qué de barbaridades (por no decir otra cosa) se están soltando por aquí sobre el Tea Party. Es cierto que en materia de inmigración su hoja de ruta es hasta despreciable, pero en Tea Party maneja algunas ideas que ya desearíamos para los partidos políticos en Europa.

Para empezar, es un movimiento esencialmente horizontal, con fuerte presencia local, Con eso te evitas en gran medida toda la burocracia interna de los partidos y las luchas de intereses y poder inherentes a cualquier partido político.

Reclaman simplificar el sistema impositivo una enmienda a la Constitución para que sea necesaria una mayoría de 2/3 para cualquier modificación en los impuestos. Teniendo en cuenta que se trata de un país puramente bipartidista, esa medida supondría que las decisiones tomadas en el futuro deben ser tomadas en un amplio consenso.

Y cambiar el aquí llamado impuesto sobre la renta por otro más sencillo (que no exceda en su extensión al texto de la Constitución) y eficiente.

Además de echarle huevos y decir abiertamente que es intolerable que se rescate a los bancos y empresas, responsables en gran parte de la situación actual debido a su actuación negligente, con dinero público.

Si, ciertas cosas huelen a rancio que tira para atras y nunca los apoyaría. Pero hecho de menos ese pragmatismo entre los retrasados mentales que gobiernan Europa.


Si a ser pragmático le llamas a aplicar como dogma de fé todas las teorias neoliberales, (lo que propugna pero sin palabreria el tea party), creo que no has vivido en Europa durante el último año y medio.

Respecto a la horizontalidad, puede ser pero siempre y cuanto seas Blanco, protestante, sajón, y de clase media alta, vamos toda una representación de toda la sociedad americana.

Sinceramente si ahora nos vamos a dejar camelar por los nuevos Inestrillas de verdad que mal vamos......









Volver arriba Ir abajo
getchoo
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11455
Localización : Chicago
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:29 pm

Ivan, yo no me dejo camelar por nada, pero cuando en Europa se hizo eco del Tea Party me dió por informarme (leyendo medios americanos, más que nada porque ellos mejor que nadie entienden su propia dinámica política y como esta nueva corriente podía encajar en su idiosincrasia) y curiosamente me encontre una moto distinta a la que aquí nos querían vender.

No se trata de una mayor o menor intervención del Estado de neoliberalismo, liberalismo decimonónico o como quieras llamarlo (sea como sea, siempre son entelequias a las que acudir para dar un matiz peyorativo a cualquier cosa), al menos no han hecho hincapié en ello. Han denunciado la inoperancia de las reglas del juego actual. Precisamente es ahí donde radica su mayor debilidad. Han hecho gala de un discurso voraz y destructivo. Ahora habrá que ver si son capaces desde lo que han ganado en estas elecciones, de hacer algo en un sistema atado de pies y manos.
Volver arriba Ir abajo
elvisinho
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17961
Edad : 36
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:33 pm

Se convertirán en la misma mierda, porque van a motivar voto emigrante a saco, y a ver como salen de ese entuerto. Y Obama tan feliz.
Volver arriba Ir abajo
http://mediabreo.blogspot.com.es/
churro
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 9153
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:41 pm

si al final van a ser anarquistas, mira getchoo si a los de ese movimiento le quitas la patria, la religión y hasta diría que la raza, y no llenas un seat panda.
Volver arriba Ir abajo
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:42 pm


Como tú bién dices habrá que ver, pero reconozco que de entrada lo que he visto y leido de ellos, no me gusta me recuerda demasiado, por el contexto en el que aparecen y por las similitudes en el mensaje mesianico a los fascismos de entreguerras en Europa.

Volver arriba Ir abajo
belcebú
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 51291
Edad : 42
Localización : Eight Miles High
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:43 pm

Eh! No nos faltes el respeto a los anarquistas Laughing
Volver arriba Ir abajo
http://elrincondelensayito.wordpress.com/
getchoo
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11455
Localización : Chicago
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 2:44 pm

churro escribió:
si al final van a ser anarquistas, mira getchoo si a los de ese movimiento le quitas la patria, la religión y hasta diría que la raza, y no llenas un seat panda.

No te lo niego. Pero si nos ponemos en ese plan tan simplista, deja aparte el matrimonio homosexual y la ley de aborto y dime que diferencias apreciables hay entre PP y PSOE.
Volver arriba Ir abajo
jackster
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 24206
Localización : My Empire of Dirt
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:02 pm

churo, tocado y hundido lol!
Volver arriba Ir abajo
http://www.solo-rock.com
Porrandalf
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 45859
Edad : 33
Localización : Glasgae
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:03 pm

getchoo escribió:
churro escribió:
si al final van a ser anarquistas, mira getchoo si a los de ese movimiento le quitas la patria, la religión y hasta diría que la raza, y no llenas un seat panda.

No te lo niego. Pero si nos ponemos en ese plan tan simplista, deja aparte el matrimonio homosexual y la ley de aborto y dime que diferencias apreciables hay entre PP y PSOE.

Esto es un minipunto a favor de getchoo, hay que reconocerlo.
Más tonto aún, consideremos lo que en España es un republicano y comparémoslo con lo que se entiende en EE.UU por republicano.
Volver arriba Ir abajo
churro
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 9153
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:10 pm

esto que es "Madrid Opina"? Laughing
pues para Jackster Saenz de Buruaga que no me ha dejado terminar de escribir cuando ha sacado los aplausos enlatados

Getchoo es dificil que difieran mucho porque cuando se tensa la goma el rebote es mayor, supongo que en la historia siempre ha existido movimientos de acción y reacción y a tiempos liberales siguen temporadas conservadoras y a éstas, las otras. Aquí y en EEUU lo estamos viendo.
Detrás del Tea Party se encuentra grupos de presión que velan por sus intereses económicos, de privilegio étc como es tradición allí, pero se hacen más atractivos si los que tienen enfrente se presentan como extremistas.

De hoy mismo en la prensa:
la prensa americana no ignora quién paga la factura del Tea Party. Rick Scout, su candidato en Florida, es titular de una empresa sanitaria que quizás no gane tanto con la reforma de Obama. El candidato Rand Paul también es empresario del sector sanitario. Carl Paladino, candidato por Nueva York, es el mayor especulador inmobiliario de la zona. También tienen algún sindicalista o empresario de éxito como floreros. Su propuesta estrella es reducir el papel del Estado, que en plata significa mantener la bajada de impuestos a las rentas altas que impuso George W. Bush. Por si faltaba algo, Carl Rove, el factótum de los republicanos, ha sido un conocido lobbysta de las tabaqueras que ha aportado millones de dólares a las campañas republicanas que también se nutren de las petroleras y otros sectores de la seguridad privada y las armas.


http://www.elpais.com/articulo/opinion/Quien/invita/elpepiopi/20101103elpepiopi_8/Tes
Volver arriba Ir abajo
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:11 pm

Si comparamos republicano yankee con pepero español, parecen iguales, solo que uno será judío (aunque no lo sepa) y el otro practicante del nacionalcatolicismo.
Volver arriba Ir abajo
Porrandalf
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 45859
Edad : 33
Localización : Glasgae
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:14 pm

O sea que lo de los 2/3 para modificar los impuestos lo hacen para que nunca se modifiquen o se modifiquen cuando interese Laughing Laughing
Volver arriba Ir abajo
Porrandalf
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 45859
Edad : 33
Localización : Glasgae
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:14 pm

Tovarich escribió:
Si comparamos republicano yankee con pepero español, parecen iguales, solo que uno será judío (aunque no lo sepa) y el otro practicante del nacionalcatolicismo.

pues borope se casó por lo civil Laughing Laughing Laughing


Última edición por Porrandalf el Miér Nov 03, 2010 3:27 pm, editado 2 veces
Volver arriba Ir abajo
churro
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 9153
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:19 pm

belcebú escribió:
Eh! No nos faltes el respeto a los anarquistas Laughing

al contrario, lo mejor de ellos es que teniendo buenos ideales no recurren a los instintos primarios
Volver arriba Ir abajo
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:26 pm

Porrandalf escribió:
Tovarich escribió:
Si comparamos republicano yankee con pepero español, parecen iguales, solo que uno será judío (aunque no lo sepa) y el otro practicante del nacionalcatolicismo.

pues borope se casó por lo civil Laughing Laughing Laughing


Borope no es un pura sangre. Le salió su vena demócrata.
Volver arriba Ir abajo
Porrandalf
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 45859
Edad : 33
Localización : Glasgae
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:32 pm

Joder, y el hombre este, el tal Meño este, madre mía. Creo que se está celebrando la vista para la reapertura de su caso ahora mismo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/revisa/caso/hombre/coma/hace/21/anos/aparicion/nuevo/testigo/elpepuesp/20101103elpepunac_4/Tes
Volver arriba Ir abajo
Porrandalf
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 45859
Edad : 33
Localización : Glasgae
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 3:34 pm

Tomás Gómez empieza fuerte:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Tomas/Gomez/prescinde/afines/Jimenez/comite/electoral/PSM/elpepuespmad/20101103elpepunac_7/Tes

Rollán llevará la coordinación general del grupo y el área de Planificación y Organización Electoral; Menéndez y Matilde Fernández, la propuesta programática; Sotillos, el área de Comunicación y Estrategia; el que fuera portavoz de la plataforma en favor de Tomás Gómez en las primarias, Eusebio González, llevará el área de Asesoría Jurídica y Seguimento; la diputada Rosa Alcalá estará al frente de Recursos, Mailing y Publicidad; el parlamentario José Cepeda, de Movilización y Dinamización; Diego Cruz, del área de Ciudad de Madrid; Carmona, de Acción Sectorial; el alcalde de Aranjuez, Jesús Dionisio, de Municipios; José Luis García, de Pequeños Municipios; y la parlamentaria Encarnación Moya, de Formación y Apoyo a Candidatos.
Volver arriba Ir abajo
the khyber pass
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11126
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 15/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Miér Nov 03, 2010 5:06 pm

el maño halucinogeno

Citación :
Los americanos han dado un giro a la derecha....al gente quiere hechos y no palabreria ni imagen...espero que los españoles sean igual de sensantos que los yankees

no sabia que el señor bush era comunista pero vamos que yo sepa la pasta que se gasta en guerras son de donaciones privadas,iluminarme o no es dinero de los contribuyentes yankis....
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20643
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Jue Nov 04, 2010 8:38 am

Que pena qeu me hayan capado el foro en el curro y no pueda partricipar en estas reunióncillas tan interesantes.

Antes de irme a currar dejo más leña sobre el Tea Party.


Las caras del Tea Party

Pura paranoia o afloración de deseos reprimidos de los enemigos de Estados Unidos. La aparición del Tea Party, por lo pronto, en estas elecciones parciales le complica más la vida al Partido Republicano que al Partido Demócrata. Aquél, debido a la caída de la popularidad del Gobierno de Obama en razón de la crisis económica, que no da síntomas de amainar, y el 10% de parados de la fuerza laboral, parecía destinado a arrasar en las ánforas. Ahora, debido al trastorno que han creado en su seno el activismo y los éxitos locales del Tea Party en imponer sus candidatos, es seguro que verá reducido su triunfo, por la división del voto republicano y el abstencionismo o fuga al adversario de muchos republicanos a quienes atemoriza la idea que un movimiento tan conservador y radical -y de líderes tan poco sólidos intelectualmente como Sarah Palin o Glenn Beck, la estrella mediática de Fox- vaya a fijar la línea del partido. De modo que el Tea Party tal vez amortigüe algo, o acaso bastante, el voto de castigo al gobierno demócrata.

Por otra parte, el Tea Party no es un partido político y, aunque ha hecho mella entre los afiliados al Partido Republicano y, sobre todo, en los pueblos y provincias alejados de los grandes centros urbanos de Estados Unidos, carece de una organización nacional y del tiempo suficiente para crearla, además de que también conspiran contra ello las divisiones y rivalidades que proliferan en su seno entre, digamos, los más sensatos, los menos sensatos, los payasos y los delirantes (hay todavía subdivisiones más sutiles). Su nacimiento fue espontáneo, una proliferación de grupos que, enarbolando como símbolo el de los colonos de la Revolución independentista que arrojaron al mar los cargamentos de té en rebeldía por el monopolio comercial y los impuestos que imponía Londres, se reunían a protestar por el crecimiento desaforado del Estado que advertían en medidas como la reforma sanitaria y las descomunales ayudas fiscales a los bancos a raíz de la crisis financiera. Lo que parecía poco más que una manifestación intrascendente y pintoresca del folclor político de Estados Unidos creció como la pólvora y saltó de los márgenes a formar parte de la corriente principal del acontecer cívico del país. Mi impresión es que en estas elecciones obtendrá menos victorias de las que se teme y que, probablemente, por su falta de cohesión interna, a todas las rémoras que ha parasitado y a su enclenque espinazo y liderazgo, se irá deshilachando y acaso desaparecerá. Sin embargo, algo importante quedará de él y será absorbido por los grandes partidos y el quehacer político en esta sociedad, una de las más permeables y capaces de recrearse que conozco.

Porque, por debajo de su semblante ultraconservador, reaccionario, populista y demagógico, y de los disparates que pueden proclamar algunos de sus dirigentes, como quienes aseguran que el presidente Obama es un musulmán emboscado que quiere el socialismo para Estados Unidos o los exabruptos de la señora Christine O'Donnell, candidata por Delaware, antigua practicante de la brujería que ha acusado a los homosexuales de haber creado el sida, hay en la entraña de este movimiento algo sano, realista, democrático y profundamente libertario. El temor al crecimiento desenfrenado del Estado y de la burocracia, cuyos tentáculos se infiltran cada vez más en la vida privada de los ciudadanos, recortando y asfixiando su libertad y sus iniciativas; la apropiación por parte del sector público de funciones o servicios que la sociedad civil podría asumir con más eficacia y menos derroche de recursos; la creación de sistemas llamativos de asistencia social que sólo podrán financiarse con subidas sistemáticas de impuestos, lo que se traducirá en caídas de los niveles de vida de las clases medias y populares.

Estos temores no son gratuitos, responden a una realidad de nuestro tiempo y se originan en problemas que se viven por igual en el Primer y el Tercer Mundo. Pero en Estados Unidos tienen una resonancia particular, pues tocan un nervio siempre vivo en un país donde el individualismo no tuvo jamás la mala prensa que tiene en Europa, en la que las doctrinas colectivistas han echado hondas raíces en su historia moderna. A Estados Unidos llegaron los peregrinos europeos en busca de libertad, para practicar su religión, que no era la oficial, para defender el derecho del individuo a gozar de independencia, de elegir su vida sin otra limitación que el respeto de las formas de vida de los otros. En la tradición americana más acendrada no es el Estado sino el ciudadano el responsable primero de su fracaso o de su éxito. Aquél no debe interferir en la vida de éste sino garantizar igualdad de oportunidades, que se cumplan las leyes equitativas y justas que dan los representantes elegidos en comicios libérrimos. Durante mucho tiempo este designio ideal fue más o menos respetado y funcionó, con el extraordinario desarrollo y prosperidad del país como resultado.

En ese modelo había algo de irrealidad y muchas imperfecciones, sin duda, pero dio al grueso de la sociedad norteamericana unos niveles de vida muy por encima del resto del mundo durante mucho tiempo. Luego, en razón de las guerras, de las desigualdades económicas que multiplicó, de la acción política reformista, fue siendo enmendado, en muchas cosas para mejorarlo, pero en otras para empeorarlo. Y entre estas últimas, sin duda, figura esa elefantiásica inflación burocrática que, casi tanto como en Europa, ha ido reduciendo el espacio de libertad y de autonomía del individuo, con el consiguiente encogimiento de la sociedad civil y, por lo tanto, de la responsabilidad del ciudadano frente a sí mismo, su familia y el conjunto social. En la sociedad moderna, donde el Estado es Dios, el individuo es cada vez menos responsable, porque la realidad apenas le permite serlo, lo empuja cada días más a ser un mero dependiente del Estado. Para casi todo: estudiar, curarse, obtener un trabajo, disfrutar de un seguro, participar y disfrutar de la vida cultural, jubilarse, cuenta con el Estado. La idea de que ése es el destino final de la evolución que viene siguiendo la realidad de su país es simplemente intolerable para un sector importante de Estados Unidos, donde la idea del individuo soberano que no debe dejarse arrollar ni instrumentalizar por el Estado, siempre un peligro latente para su libertad, es ingrediente esencial de su historia.

Ese es un sentimiento justo y que merece ser incorporado a la agenda política pues apunta a problemas reales que enfrenta la cultura democrática. Si el Estado no se descentraliza y adelgaza, si no devuelve a la sociedad civil, a los particulares, las muchas iniciativas y servicios que les ha ido arrebatando, el resultado final será el envilecimiento de la democracia, su conversión en una mera apariencia en la que el individuo ha dejado de ser libre y se ha convertido en un autómata, manipulado por burócratas invisibles y todopoderosos que, desde la sombra de sus despachos, toman todas las decisiones importantes que conciernen a su destino. No es verdad que sólo el Estado puede ejercitar la solidaridad con el débil, la ayuda al que no puede valerse por sí mismo, responsabilizarse de la cultura, la salud, el trabajo de los ciudadanos. En muchísimos casos, éstos lo hacen mejor y gastando menos que los burócratas. En el de la cultura, por ejemplo, aquí, en Estados Unidos, en gran parte, los magníficos museos, las óperas y conciertos, la danza, las grandes exposiciones, las bibliotecas públicas, son financiadas principalmente por la sociedad civil. Es verdad que hay incentivos tributarios que alientan esta generosidad, pero la razón principal es una tradición cultural, no desaparecida del todo, que induce a los ciudadanos a actuar, tomar iniciativas en invertir su dinero en aquello que creen justo y necesario. A diferencia de los otros, este mensaje del Tea Party merece ser tenido en cuenta.

© Mario Vargas Llosa, 2010. © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2010.
Volver arriba Ir abajo
Porrandalf
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 45859
Edad : 33
Localización : Glasgae
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Jue Nov 04, 2010 9:06 am

ME mola el copyright del final Laughing
Volver arriba Ir abajo
churro
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 9153
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Jue Nov 04, 2010 9:22 am

Interesante Hype, pero es que Vargas Llosa arrima el ascua a su sardina y se queda con los conceptos que le interesan del movimiento y no creo que el éxito de éste entre el estadounidense (recordemos :blanco/varón/de edad) medio se deba a eso, admito que algunas de sus ideas no parecen descabelladas pero me temo que si por ellos fuera hasta los bomberos serían de pago. Por otro lado no creo que las democracias del norte de Europa, que como sabes, "te roban" casi la mitad del sueldo tengan algo que envidiar a EEUU en calidad de vida o sean Corea del Norte.
Y termino (casi), he leido que una señora de California se ha gastado (y ha perdido) de su bolsillo 140 millones de dólares en la campaña para el Senado, claro uno se pregunta ¿es esa la democracia del individuo o es la democracia de los dividendos? no lo sé.

Ya que has puesto ese artículo copio el de Carlos Fuentes aparecido el domingo pasado en el mismo medio


LA TEMPORADA IDIOTA
La siempre admirable Sarah Palin, que renunció al cargo de gobernadora de Alaska para hacer publicidad política acumulando (hasta el día de hoy) 12 millones de dólares, inicia mi recuento de tonterías. Palin se refiere sin cesar a los Founding Fathers, es decir, los patriotas fundadores de la nación en 1776. Un entrevistador le pidió que nombrara a los Fundadores. La señora Palin guardó silencio. Por más que use la expresión "Padres Fundadores", no sabe el nombre de ninguno. Después de un largo silencio, logró murmurar: "Washington". O sea, desconoce a Jefferson, Franklin, Madison, Hamilton, pese a que estos héroes tienen estatuas, avenidas, escuelas y hasta autobuses que los recuerdan. Recordemos, por nuestra parte, que esta es la misma Sarah Palin que acusa a Barack Obama y a los demócratas de ignorar la historia de Estados Unidos.

La ignorancia de la derecha llega hasta afirmar que Obama no es norteamericano, que es un islamista secreto, incluso que es socialista o, acaso, comunista. Bueno, en Estados Unidos hay un público que siempre ha necesitado un villano, un malo de la película. El cine documenta esta verdad. En la era silente, los alemanes del káiser y los mexicanos de Pancho Villa cumplieron esta función maniquea (los alemanes eran bosh, los mexicanos greaser). Les sucedieron los nazis, los comunistas, los coreanos, los chinos, los vietnamitas y, ahora, los musulmanes.

Todo musulmán es un terrorista, afirmó el terrible Bill O'Reilly en el programa de televisión de Barbara Walters, provocando la salida de dos mujeres del debate. Juan Williams, comentarista de la cadena NPR, comentó que cuando una persona con vestimenta árabe se sube a un avión, Williams se siente nervioso. Cabe preguntarse si un terrorista musulmán viaja vestido de musulmán. Más bien, ¿no buscará el terrorista ser como todo el mundo a fin de no ser identificado? ¿Por qué, volviendo a Williams, habría de identificarse como tal un terrorista? Paranoia. Maniqueísmo. Enfermedad.

La satanización del islam es hoy el cable eléctrico de la derecha extrema en Estados Unidos. Un pastor de Florida quema en público el Corán. Gran polémica sobre el centro islámico cercano al World Trade Center de Manhattan. Las comunidades islámicas en Estados Unidos se sienten amenazadas. Incluso hay comunidades sin musulmanes pero que la fobia identifica como islámicas.

Las cosas se complican en Colorado, donde el republicano Cory Gardner se opone a dos candidatos llamados "Markey". Betsy Markey se opone a Obama. Ed Markey es pro-Obama. No basta esta distinción. Betsy debe aclarar que ella usa aretes pero no usa corbata. Ni aretes ni corbata le interesan a Tom Tancredo, el feroz candidato a gobernador en Colorado, cuya agenda incluye bombardear a la ciudad sagrada del islam, La Meca, y deportar a 12 millones de trabajadores inmigrantes.

En Alaska, entretanto, el candidato del Tea Party, Joe Millar, se niega a contestar preguntas, se opone a las compensaciones por desempleo pero oculta que su esposa las recibe. Manda atar de manos a un reportero demasiado preguntón y olvida que Alaska depende en un 40% de la ayuda del Gobierno y que sus yacimientos petroleros son estatales.

Más cómica es otra candidata del Tea Party, Christine O'Donnell, por Delaware. Fue "bruja" aunque ahora lo niegue. En un debate televisivo pidió que no se separasen la Iglesia y el Estado, "como quieren los socialistas". Cuando se le indicó que la Constitución de los Estados Unidos separa a la Iglesia del Estado, O'Donnell persistió, incrédula, en el error antes de hundirse en la confusión.

El Tea Party reúne a los más vociferantes -e ignorantes- opositores a Obama. Se sabe que se oponen a todo, pero no qué cosas favorecen. Contra todo, pro nada. Salvo en política exterior, donde el Tea Party se divide en aislacionistas e intervencionistas. Todos se oponen a Naciones Unidas y a la Organización Mundial del Comercio. Y desde el Congreso, sus miembros electos votarán en asuntos como Irak, Afganistán, Rusia, China y el Oriente Próximo. A tomar té.

Obama debe congratularse. Las victorias del Tea Party dividirán al Partido Republicano y apartarán de este al voto independiente, que es el que decide las elecciones. En la oposición pura, el Partido Republicano se ha opuesto a todas las iniciativas del presidente, con ánimo rencoroso. Ahora, el Partido Republicano, al menos en la Cámara de Representantes, tendrá poder pero también división. Ahora Obama podrá negociar con los republicanos moderados.

Cuando Thomas Jefferson le explicó a George Washington que colaba el té para quitarle amargura, el primer presidente de los Estados Unidos dijo que para eso existía el Congreso: para quitarle amargura a las iniciativas del Ejecutivo. Sin duda, Obama ha aprendido esta lección.

Nota: escribo desde Los Ángeles y si pudiese votar le daría mis sufragios a Jerry Brown como gobernador y a Barbara Boxer para el Senado. Como yo, ciudadano mexicano, no puedo votar, insto a mis compatriotas mexicano-estadounidenses a hacerlo por Brown y Boxer.


http://www.elpais.com/articulo/opinion/Temporada/Idiota/elpepiopi/20101031elpepiopi_5/Tes


Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.35   Hoy a las 5:17 am

Volver arriba Ir abajo
 
piel de toro POST DE POLITICA v.35
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 40.Ir a la página : 1, 2, 3 ... 20 ... 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Plomo monetiforme (a: rostro femenino; r: toro a izquierda)
» NEW ORDER DEL POST PUNK A ¿¿??
» Semis de Obulco (toro y águila)
» TU PIEL EN MI PIEL
» CON LA PIEL HÚMEDA

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Exiliados :: Off-topic :: Zona de charla (Actualidad, cine, tecnología...)-
Cambiar a: