www.foroexiliados.net
 
ÍndiceÍndice  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 piel de toro POST DE POLITICA v.31

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Siguiente
AutorMensaje
churro
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 9153
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Mar Feb 23, 2010 4:04 pm



(abstenerse estómagos delicados)
Volver arriba Ir abajo
Cris
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17340
Edad : 36
Localización : long road to ruin
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Mar Feb 23, 2010 4:05 pm

:| madre mía.
Volver arriba Ir abajo
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2840
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Mar Feb 23, 2010 7:48 pm

churro escribió:
Capo deberías visitar algún medio de comunicación que no fuera Demagogia Digital, cuando el Papa canonizó o beatificó 500 mártires de la Guerra Civil no protestasteis por remover heridas

delape escribió:
Es curioso, que dentro de esos mártires, no entrasen, los religiosos, que murieron por defender la legalidad republicana, será que la santa cruzada, no bendecia a todos por igual.

Como dato anecdótico, me acuerdo de una cosa que escuché esta semana en un podcast dedicado a Los Últimos de Filipinas, y en el que el desaparecido Cebrián decía que tras la hazaña de Baler, que se encargó de ensalzar el régimen franquista como defensa de la patria blablabla, está la historia de unos cuantos de aquellos supervivientes que fueron fusilados durante la Guerra Civil:

Cita escribió:
Las penurias y miserias siguieron en el siglo XX
A los 33 supervivientes de Baler, muchos de ellos jóvenes campesinos, les aguardaban penurias en España. En 1908 se concedió una pensión vitalicia de 60 pesetas mensuales transmisibles a los soldados o a los familiares de los que hubieran muerto en la iglesia; los oficiales ya habían sido distinguidos con una pensión, según información de Jesús Valbuena. Cuatro años antes se había concedido una pensión anual de 5.000 pesetas a la viuda del comandante Enrique de las Morenas. De los 33 de Baler, sólo 13 sobrevivieron a la Guerra Civil. En 1945 vivían todavía ocho soldados y Franco benefició a tres de ellos con el grado de Teniente Honorario. El resto no había luchado durante la guerra en el bando del dictador y no fueron reconocidos con el mismo tratamiento que sus compañeros. Ahora se solicita la concesión de la Medalla del Ejército colectiva, a título póstumo, a los 52 soldados que componían el Destacamento de Baler

Amigo Josecapo, por más que miro atrás en mi familia, sólo veo desaparecidos que no han encontrado todavía el reposo que se merecen. El partidismo lo hacen todos aquellos que no quieren que se encuentren sus cuerpos.
Volver arriba Ir abajo
the khyber pass
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11154
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 15/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Mar Feb 23, 2010 8:26 pm

carrefour belgica va a despedir 1.654 trabajadores,holanda tendra el 9 junio elecciones anticipadas por discrepancias sobre afganistan,italia como estaba cantado pasa a formar parte de los PIGS y ahora son los PIIGS,aunque el verdadero pig formaba parte del album de pink floyd "animals" en la battersea power station.
Volver arriba Ir abajo
elvisinho
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17961
Edad : 36
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Mar Feb 23, 2010 10:03 pm

borope escribió:
elvisinho escribió:
Creo que tengo más patrimonio que Camps. ¿Alguien tiene el teléfono del sastre?

El patrimonio declarado de Chaves, después de ser Ministro, presidente de la Junta 25 años y no se cuántas cosas más, era de 30.000€... Esto es un puto escándalo. Todos a la cárcel ya.

Ha llegado un momento, y más luego de trabajar en el sector, que lo que pase en ciertas CC.AA. (incluida la mía) con los patrimonios de los políticos no me pilla de sorpresa. Había un conselleiro de la Xunta, ya muerto, que desde el momento que fue nombrado Conselleiro de Política Territorial pasó de tener un taller a dos naves de la ostia al lado de la autopista que va a Santiago. Eso sí, como estaban a nombre de su madre, que estaba por los 90 años...

Lo de Chaves no hay por donde cogerlo. Pero parece que a la gente le da absolutamente igual. Ni un puñetero castigo electoral se ha llevado en su vida.
Volver arriba Ir abajo
http://mediabreo.blogspot.com.es/
churro
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 9153
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Mar Feb 23, 2010 10:34 pm

Tovarich escribió:


Cita escribió:
Las penurias y miserias siguieron en el siglo XX
A los 33 supervivientes de Baler, muchos de ellos jóvenes campesinos, les aguardaban penurias en España. En 1908 se concedió una pensión vitalicia de 60 pesetas mensuales transmisibles a los soldados o a los familiares de los que hubieran muerto en la iglesia; los oficiales ya habían sido distinguidos con una pensión, según información de Jesús Valbuena. Cuatro años antes se había concedido una pensión anual de 5.000 pesetas a la viuda del comandante Enrique de las Morenas. De los 33 de Baler, sólo 13 sobrevivieron a la Guerra Civil. En 1945 vivían todavía ocho soldados y Franco benefició a tres de ellos con el grado de Teniente Honorario. El resto no había luchado durante la guerra en el bando del dictador y no fueron reconocidos con el mismo tratamiento que sus compañeros. Ahora se solicita la concesión de la Medalla del Ejército colectiva, a título póstumo, a los 52 soldados que componían el Destacamento de Baler

Como siempre tus intervenciones tan acertadas como medidas, la verdad es que da coraje que la gente se crea, repita y nos quiera hacer tragar con las consignas que la acorazada mediática alimenta a su audiencia.


No fueron los únicos religiosos ejecutados por el bando nacional durante la Guerra Civil, pero constituyen un grupo nítidamente identificable. El recuerdo de los 16 curas vascos que en 1936 fusilaron los franquistas resuena setenta años después y golpea en las desmemorias de la Iglesia de la que formaron parte, que los ha relegado al olvido y parece preferir que un velo cubra su recuerdo.

Los primeros en morir fueron Martín de Lekuona y Gervasio de Albizu, que eran vicarios en la parroquia de Rentería (Guipúzcoa) y que fueron fusilados el 8 de octubre de 1936. El mes anterior las tropas de los generales alzados habían ocupado casi toda Guipúzcoa y llegaba la hora de la represión de las izquierdas y de los nacionalistas. Las convicciones religiosas, que se decía legitimaban la sublevación militar, quedaban en el segundo plano. De ahí que las represalias incluyesen a sacerdotes vascos, de filiación nacionalista y hondas actitudes religiosas. Así describía el escritor José Arteche a uno de los ejecutados: "Don Martín de Lecuona era el sacerdote cuya manera de ser más me sugería el ideal del ángel".
Murieron después los siguientes: el cura y escritor José de Ariztimuño (Aitzol), Alejandro de Mendikute y José Adarraga, ejecutados en Hernani el 17 de octubre de 1936. El 24 de octubre fue fusilado en el cementerio de Oiartzun José de Arin, arcipreste de Mondragón. Ese mismo día se ejecutó a José Iturri Castillo, párroco de Marín, así como a los también sacerdotes Aniceto de Eguren, José de Markiegi, Leonardo de Guridi y José Sagarna. El 27, a José Peñaga-rikano, vicario de Markina. Celestino de Onaindía, cura auxiliar de Elgoibar, fue fusilado el día siguiente. Se sabe también que ese mismo mes fueron fusilados los padres Lupo, Otano y Román; el último era el superior del convento de los carmelitas de Amorebieta.

El número de sacerdotes fusilados, las fechas y lugares de las ejecuciones y la coyuntura política y militar en que se produjeron confirman que estas actuaciones del bando franquista no constituyeron incidentes aislados. Fueron iniciativas con un determinado sentido, reprimir a quienes defendían la legitimidad republicana, sin que para esta práctica del terror fuese impedimento que el encausado fuese religioso. No puede descartarse que tal condición constituyera causa o agravante, en un momento en que, por el apoyo decidido de la Iglesia a la sublevación, el bando franquista desplegaría su inquina contra los curas que se oponían a la rebelión. Téngase en cuenta que era el momento en el que desde la Iglesia se gestaba la idea de la Cruzada para referirse a la sublevación, pero sin que quizás se hubieran deducido aún las consecuencias que tal símbolo implicaba o sin que se hubiesen transmitido eficazmente.

Resulta obvio -todos los datos lo corroboran- que sufrieron represalias por sus creencias políticas, no por alguna suerte de actividad armada, pues no era este el papel que les adjudicó el País Vasco fiel a la República, sino el que se ceñía a la asistencia espiritual. La Iglesia no pudo alegar nunca desconocimiento sobre estos hechos. El embajador de Estados Unidos en España durante la guerra civil, Claude Bowers, los denunció en su libro Misión en España, 1933-1939, que señalaba que "esta lealtad de los católicos vascos a la democracia ponía en un aprieto a los propagandistas que insistían en que los moros y los nazis estaban luchando para salvar a la religión cristiana del comunismo". Y daba datos suficientes para comprobar que la jerarquía eclesiástica española sabía de estas ejecuciones. En enero de 1937 el cardenal Gomá se dirigía por carta al presidente del Gobierno vasco, José Antonio Aguirre, que el 22 de diciembre había expresado su asombro por la pasividad de la Iglesia ante el fusilamiento de los curas vascos. Admitía que se había producido, pues aseguraba que la jerarquía eclesiástica no se había callado en este asunto, pero que su protesta había sido discreta, por considerarlo así más eficaz. Reconocía el hecho y su gravedad... y justificaba que la Iglesia participase en la ocultación.

Hoy sabemos también que en diciembre de 1936 un telegrama del Papa se quejó a Franco por "la ejecución de sacerdotes vascos católicos", en respuesta a protestas de aquel, que pedía que la Iglesia se implicase más en el apoyo a la sublevación. Ninguna duda hay, por tanto, de que las más altas instancias eclesiásticas, incluyendo el pontífice, estaban al tanto de lo que había sucedido en Guipúzcoa, ni de la actitud del bando franquista respecto a los religiosos que no participaban de sus ideas políticas.

La Iglesia, que sostuvo la idea de Cruzada Nacional para legitimar la sublevación militar, fue beligerante durante la Guerra Civil, aun a costa de relegar a algunos de sus miembros. Sigue siendo beligerante, en su insólita respuesta a la Ley de Memoria Histórica, acudiendo a la beatificación de 498 "mártires" de la Guerra Civil. Entre ellos no se cuentan los sacerdotes ejecutados por el ejército de Franco. Sigue siendo una Iglesia incapaz de superar sus posiciones de parte, de hace 70 años, y dispuesta a que tal pasado nos persiga siempre. En este uso político de reconocimientos religiosos se percibe su indignación por la reparación a las víctimas del franquismo. Los criterios selectivos sobre los religiosos que militaron en sus filas resultan difíciles de comprender. ¿Los sacerdotes que fueron víctimas de los republicanos son "mártires que murieron perdonando" y los que fueron ejecutados por los franquistas los olvida la Iglesia? Esta actitud brutal, que quiere además aprovechar el acto para una gran peregrinación de resonancias públicas, señala quizás la incapacidad de la Iglesia española para superar sus rencores del pasado.

El guipuzcoano José de Arteche, en su libro El abrazo de los muertos, de 1956, escribía: "Los hombres de mi generación no tienen remedio; nadie dice que hay que rectificar. Nadie dice que hay que pedir perdón. Uno llega a la conclusión de que en España no se reza el Padre Nuestro".

Mateo Múgica

Cuando supo que habían ejecutado al cura José Joaquín Arín, sin formación de causa, Mateo Múgica, obispo de Vitoria, concluyó: "Mejor habrían hecho Franco y sus soldados besando los pies de este venerable sacerdote que fusilándole". La trayectoria del prelado, cuya diócesis incluía Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, ilustra sobre las dificultades del franquismo con la Iglesia vasca y los recelos que la dictadura suscitaría en un clero mayoritariamente nacionalista. No lo era Mateo Múgica, sino monárquico. Natural de Idiazabal (Guipúzcoa) y obispo de Vitoria desde 1928, fue desterrado en mayo de 1931 por sus reticencias públicas respecto a la República. Volvió dos años después.

Apoyó en un principio la sublevación militar, exigiendo que los católicos no cooperaran "ni mucho ni poco, ni directa ni indirectamente, al quebranto del ejército español". Suscribió pues la instrucción episcopal Non licet, con la prohibición formal a los católicos de adherirse a la República.

Los excesos y brutalidades de los sublevados y su actuación en la diócesis vasca, le hizo cambiar pronto de opinión. En octubre elevaba sus protestas a la Santa Sede, informando de que en su diócesis los creyentes estaban siendo "injustamente perseguidos, vejados, castigados, expoliados por los representantes y propagandistas del Movimiento Nacional". En 1937 fue enviado de nuevo al destierro, esta vez por orden de los militares franquistas. Se negó a firmar la Carta colectiva de los obispos españoles por la que apoyaban al bando sublevado. Denunció entonces que en su diócesis se había perseguido a "nutridísimas filas de cristianos fervorosos y de sacerdotes ejemplares". No pudo regresar a España hasta 1947. Se instaló en Zarautz (Guipúzcoa), donde vivió, ya ciego, hasta 1968. Murió a los 98 años.


[Fuente: Manuel Montero, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad del País Vasco.]
Volver arriba Ir abajo
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2840
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Mar Feb 23, 2010 11:34 pm

Gracias Churro, las tuyas tampoco se quedan cortas Wink

De todos es sabido la conexión entre nacionalismo vasco y la Iglesia.

Lo importante de todo esto es pagar una deuda con los muertos, sean del bando que sean. En mi familia están buscando desde el año 38 el cadáver de un fusilado, y el relevo lo ha cogido su nieta. Finalmente y desde el año 1940, la familia de un amigo mío ha descansado en paz y no por recuperar el cuerpo de su ser querido precisamente (lo quemaron en Auschwitz y no por judío), si no por saber finalmente lo que pasó y dónde murió, y haber podido celebrar una ceremonia en el mismo campo para despedirle. Es un deber moral saber dónde están, no me parece que sea lícito hacer política con ello.

Os parecerán muchos años, pero no lo son. No nos separan tantos años de nuestros ancestros más cercanos. Si escarbas un poco llegas fácilmente a tus tatarabuelos, que con un poco de suerte y depende de lo mayores que seáis, nacieron fácilmente a mediados del siglo XIX. Y estamos ya en el XXI. Que no, que no es revolver el pasado, es tan solo un intento de recuperar la dignidad como sociedad.
Volver arriba Ir abajo
corderin
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 4186
Fecha de inscripción : 08/05/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 10:14 am

Me parece muy bien lo que contáis. Como habéis dicho tenéis el deber moral y ético de recordarlo. Me parece algo muy humano y propio de cualquier español, sea del bando que sea.

Que yo sepa, aquí nadie ha puesto en tela de juicio la conveniencia de recuperar los cuerpos de víctimas de la Guerra Civil, repito, de un bando o de otro.

Aquí lo que se ha expresado como llamativo, al menos así lo he entendido yo y lo comparto, es la poca conveniencia de la Ley de la Memoria histórica en alguno de sus postulados. Os recuerdo que esta Ley va más allá del levantamiento, previa búsqueda, de cadaveres. No, lo que nos llama mucho la atención a algunos, es la improcedencia de poner en tela de juicio la Ley de Amnistia, el fallecimiento del Dictador y, diría más, que a estas alturas, por ejemplo y ahondando en la herida nacional... o común -no sea que alguno encuentre tintes falangistas en lo de nacional-, se premie a un "poeta" como Marcos Ana con el premio al trabajo otorgado por el Ministerio del letrado Corbacho, cuando en sus espaldas, la del primer "literato", descansan tres asesinatos... y, cuando además, él reconoce que no ha trabajado en su vida.

Si alquien no ha visto revanchismo en algunas de las normas que incluye esta Ley de Memoria Histórica, me alegro porque puede significar que esto ya no socava su sensibilidad... pero amigos, muchos otros hemos visto cosas buenas y malas... lo cual en ningún caso quiere decir que estemos en contra de que cada familia pueda dar digna sepultura a sus seres queridos...

Lo demás, a mi juicio, es arma política arrojadiza... que los hay con puntería!!!
Volver arriba Ir abajo
borope
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 25408
Edad : 114
Localización : Esperando a Axl.
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 10:18 am

Ha muerto en huelga de hambre un defensor de la democracia en Cuba. Moratinos y Pilar Bardem están montando una manifestación para esta tarde, fijo.
Volver arriba Ir abajo
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 10:34 am

corderin escribió:
Me parece muy bien lo que contáis. Como habéis dicho tenéis el deber moral y ético de recordarlo. Me parece algo muy humano y propio de cualquier español, sea del bando que sea.

Que yo sepa, aquí nadie ha puesto en tela de juicio la conveniencia de recuperar los cuerpos de víctimas de la Guerra Civil, repito, de un bando o de otro.

Aquí lo que se ha expresado como llamativo, al menos así lo he entendido yo y lo comparto, es la poca conveniencia de la Ley de la Memoria histórica en alguno de sus postulados. Os recuerdo que esta Ley va más allá del levantamiento, previa búsqueda, de cadaveres. No, lo que nos llama mucho la atención a algunos, es la improcedencia de poner en tela de juicio la Ley de Amnistia, el fallecimiento del Dictador y, diría más, que a estas alturas, por ejemplo y ahondando en la herida nacional... o común -no sea que alguno encuentre tintes falangistas en lo de nacional-, se premie a un "poeta" como Marcos Ana con el premio al trabajo otorgado por el Ministerio del letrado Corbacho, cuando en sus espaldas, la del primer "literato", descansan tres asesinatos... y, cuando además, él reconoce que no ha trabajado en su vida.

Si alquien no ha visto revanchismo en algunas de las normas que incluye esta Ley de Memoria Histórica, me alegro porque puede significar que esto ya no socava su sensibilidad... pero amigos, muchos otros hemos visto cosas buenas y malas... lo cual en ningún caso quiere decir que estemos en contra de que cada familia pueda dar digna sepultura a sus seres queridos...

Lo demás, a mi juicio, es arma política arrojadiza... que los hay con puntería!!!

No es por nada Corde, pero desde organismos jurídicos internacionales, o incluso desde naciones unidas, nos han recordado por activa y por pasiva, la incompatiblidad de esa norma, que no olvidemos que es preconstitucional, con los acuerdos firmados por España, como puede ser, el pacto intenacional por los derechos civiles y políticos, o el tribunal penal internacional.

Creo que nuestra democracia, casi 35 años despúes de la sanción de esa norma, tiene que ser lo suficientemente madura, como para finiquitar leyes que unicamente se aprobaron en su momento, para otorgar impunidad, y buenas poltronas, a los jerarcas de la dictadura.
Volver arriba Ir abajo
borope
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 25408
Edad : 114
Localización : Esperando a Axl.
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 10:36 am

Iván, te recomiendo este foro. Creo que te va a gustar mucho, y serás bienvenido.

http://generalisimo.creatuforo.com/
Volver arriba Ir abajo
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 10:42 am

Juas, lo acabo de ver en el post del confesionario del diablo, en cuanto tenga un rato le echo un vistazo Laughing Laughing Laughing
Volver arriba Ir abajo
corderin
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 4186
Fecha de inscripción : 08/05/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 10:45 am

delape escribió:
corderin escribió:
Me parece muy bien lo que contáis. Como habéis dicho tenéis el deber moral y ético de recordarlo. Me parece algo muy humano y propio de cualquier español, sea del bando que sea.

Que yo sepa, aquí nadie ha puesto en tela de juicio la conveniencia de recuperar los cuerpos de víctimas de la Guerra Civil, repito, de un bando o de otro.

Aquí lo que se ha expresado como llamativo, al menos así lo he entendido yo y lo comparto, es la poca conveniencia de la Ley de la Memoria histórica en alguno de sus postulados. Os recuerdo que esta Ley va más allá del levantamiento, previa búsqueda, de cadaveres. No, lo que nos llama mucho la atención a algunos, es la improcedencia de poner en tela de juicio la Ley de Amnistia, el fallecimiento del Dictador y, diría más, que a estas alturas, por ejemplo y ahondando en la herida nacional... o común -no sea que alguno encuentre tintes falangistas en lo de nacional-, se premie a un "poeta" como Marcos Ana con el premio al trabajo otorgado por el Ministerio del letrado Corbacho, cuando en sus espaldas, la del primer "literato", descansan tres asesinatos... y, cuando además, él reconoce que no ha trabajado en su vida.

Si alquien no ha visto revanchismo en algunas de las normas que incluye esta Ley de Memoria Histórica, me alegro porque puede significar que esto ya no socava su sensibilidad... pero amigos, muchos otros hemos visto cosas buenas y malas... lo cual en ningún caso quiere decir que estemos en contra de que cada familia pueda dar digna sepultura a sus seres queridos...

Lo demás, a mi juicio, es arma política arrojadiza... que los hay con puntería!!!

No es por nada Corde, pero desde organismos jurídicos internacionales, o incluso desde naciones unidas, nos han recordado por activa y por pasiva, la incompatiblidad de esa norma, que no olvidemos que es preconstitucional, con los acuerdos firmados por España, como puede ser, el pacto intenacional por los derechos civiles y políticos, o el tribunal penal internacional.

Creo que nuestra democracia, casi 35 años despúes de la sanción de esa norma, tiene que ser lo suficientemente madura, como para finiquitar leyes que unicamente se aprobaron en su momento, para otorgar impunidad, y buenas poltronas, a los jerarcas de la dictadura.

Cuando se tira la piedra con esas trazas, es recomendable, por el bien de la compartición del conocimiento, que se ponga nombre y apellidos, en este caso a esos Organismos Internacionales... e incluso que pegues el contenido al que aludes... porque, que yo sepa, no es única España en las lides de "pasar página" por el bien de la convivencia cívica... que haya Organismos que estén en desacuerdo me parece muy bien, como bien me parece que una Ley como la de Amnistía no fuese promulgada por el Caudillo sino por las Cortes Generales, una vez muerto el dictador... esto es, por los partidos representativos de la sociedad, seguramente no del 100% de la misma, en aquel 1977...

En cuanto a lo que apuntas de otorgar impunidad... pues qué quieres que te diga, de entrada sirvió para que se dejase de perseguir a la gente y para que los presos políticos quedaran libres... pero bueno ya sé que para ti eso no es suficiente, porque tú en ese momento, intuyo, hubieses buscado una Justicia objetiva y cargado contra los ogros que permitieron tantas barbaridades, pero claro, en ese momento eso hubiese despertado muy probablemente, un conato de enfrentamiento... las cosas a veces, no pueden ser bancas o negras, si lo que se pretende es mirar hacia adelante...

En cualquier caso, me encantaría que te hicieras eco de estos Organismos con sus manifestaciones...
Volver arriba Ir abajo
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 11:05 am

Ahora tengo trabajo, pero no te preocupes, que a lo largo de la mañana tendrás la información que deseas.

Y lo de otorgar impunidad, no lo digo yo, lo dice la historia, porque siguiendo tus razonamientos de mirar para otro lado y pelillos a la mar, juicios como el de Nuremberg, nunca se debieran de haber producido, no fuera a ser que levantaramos ampollas, entre los pobres jerarcas nazis, (pero estoy contigo que aquel no era el momento) Y ya que parece, que te aventuras a ponerte en mi piel, y pensar por mi, te informo que yo no hubiese seguido los métodos judiciales, del glorioso movimiento nacional, (no me gustan los fusilamientos ni las cadenas perpetuas en mazmorras), pero hombre, si al menos, hubiese hecho limpia de los elementos fascistas que poblaban la judicatura, ejército, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, y la clase política, porque de aquellos lodos, tuvimos mucho barro en los 80.
Volver arriba Ir abajo
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 12:46 pm

La ONU pide a España la abolición de la ley de amnistía de 1977

El Comité de Derechos Humanos de la ONU pidió a España la abolición de la ley de amnistía de 1977 para los crímenes de la guerra civil y del franquismo por considerarla en contradicción con los tratados internacionales ratificados por el Gobierno español.


"La amnistía concerniente a graves violaciones de los derechos humanos está en contradicción con las disposiciones del Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos", señaló el Comité de la ONU responsable de examinar la conformidad de las leyes de los Estados firmantes con el citado tratado.

En su 94a. sesión a finales de octubre, el Comité "recomendó a España abolir la ley de amnistía de 1977 y tomar medidas legislativas" para garantizar que las limitaciones de causas y denuncias por crímenes contra la humanidad previstas por la justicia española "no sean aplicables".

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/848356/11/08/La-ONU-pide-a-Espana-la-abolicion-de-la-ley-de-amnistia-de-1977.html
Volver arriba Ir abajo
churro
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 9153
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 1:03 pm

corderin escribió:
...y ahondando en la herida nacional... o común -no sea que alguno encuentre tintes falangistas en lo de nacional-, se premie a un "poeta" como Marcos Ana con el premio al trabajo otorgado por el Ministerio del letrado Corbacho, cuando en sus espaldas, la del primer "literato", descansan tres asesinatos... y, cuando además, él reconoce que no ha trabajado en su vida.

me ha intrigado la vida de este señor y buscando por la red no he encontrado nada sobre esos "asesinatos" no sé a qué fuentes fuentes acudís, Pio Moa y Cesar Vidal?? Razz

Lo que sí he visto acerca de su vagancia en la wikipedia es que

1- Hijo de campesinos, pasó la infancia en su localidad natal hasta que se trasladó con su familia a Alcalá de Henares en 1929. Su formación fue pobre y debió destinar buena parte de su tiempo a trabajar en cualquier tarea que aportase ingresos familiares

y 2- estuvo en la carcel hasta 1961 y luego Debió marchar a Francia, donde el Partido Comunista de España, del que era miembro, le invitó a establecer un servicio en París destinado al apoyo de los presos políticos españoles con la ayuda de personalidades del mundo de la cultura francesa: el Centro de Información y Solidaridad con España presidido por Pablo Picasso. Desde ese puesto recorrió Europa y Sudamérica, donde tuvo gran influencia entre los jóvenes durante las dictaduras de Argentina y Chile.


ah y 3-
Spoiler:
 
Volver arriba Ir abajo
elvisinho
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17961
Edad : 36
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 3:01 pm

Este mejora lo de Camps...

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/02/24/comunitat-valenciana-ferraro-techo-debe-445794-euros/681757.html

Twisted Evil
Volver arriba Ir abajo
http://mediabreo.blogspot.com.es/
jackster
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 24346
Localización : My Empire of Dirt
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 3:14 pm

Que lamentable...el jefe de las juventudes del PP...al menos ha dimitido como vocal de seguridad civil ipso facto. Pero vamos, que podia marcharse tranquilamente de todas sus responsabilidades:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/24/espana/1267018407.html
Volver arriba Ir abajo
http://www.solo-rock.com
elvisinho
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17961
Edad : 36
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 3:27 pm

jackster escribió:
Que lamentable...el jefe de las juventudes del PP...al menos ha dimitido como vocal de seguridad civil ipso facto. Pero vamos, que podia marcharse tranquilamente de todas sus responsabilidades:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/24/espana/1267018407.html

Es que es lo que tendría que hacer. Irse a su puta casa.
Volver arriba Ir abajo
http://mediabreo.blogspot.com.es/
elvisinho
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17961
Edad : 36
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 4:10 pm

A partir de ahora la voy a llamar hijaputa, en el sentido más peyorativo de la palabra.

A partir del minuto 5...

Volver arriba Ir abajo
http://mediabreo.blogspot.com.es/
delape
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 10083
Edad : 34
Localización : Intentando convertirme en un angel
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 4:17 pm

Que dice, que estoy en el curro, y no puedo ver el video?
Volver arriba Ir abajo
elvisinho
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17961
Edad : 36
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 4:19 pm

Sanjosé: Defina a ZP en una palabra.

La Hijaputa: Gallego, en el sentido más peyorativo de la palabra.

Sanjosé: Y a Rajoy?

La Hijaputa: Es gallego.
Volver arriba Ir abajo
http://mediabreo.blogspot.com.es/
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 4:26 pm

elvisinho escribió:
Sanjosé: Defina a ZP en una palabra.

La Hijaputa: Gallego, en el sentido más peyorativo de la palabra.

Sanjosé: Y a Rajoy?

La Hijaputa: Es gallego.




Qué pedazo de zorra...una pregunta, en sentido peyorativo qué significa gallego? Nunca he oido nada negativo de los gallegos más allá de que siempre responden con una pregunta y que son, y esto es una opinión basada en mis experiencias, muy desconfiados.
Volver arriba Ir abajo
elvisinho
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17961
Edad : 36
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 4:32 pm

a_02 escribió:
elvisinho escribió:
Sanjosé: Defina a ZP en una palabra.

La Hijaputa: Gallego, en el sentido más peyorativo de la palabra.

Sanjosé: Y a Rajoy?

La Hijaputa: Es gallego.




Qué pedazo de zorra...una pregunta, en sentido peyorativo qué significa gallego? Nunca he oido nada negativo de los gallegos más allá de que siempre responden con una pregunta y que son, y esto es una opinión basada en mis experiencias, muy desconfiados.

Significado número 4 de la RAE para gallego: tonto. No hace falta decir lo que nos toca los huevos la definición a los gallegos, y que ha habido campañas para que la RAE lo retire. La definición proviene de América.

Me acabo de enamorar...

http://cristina-maestre.blogspot.com/2010/02/el-ridiculo-de-cospedal-en-el-senado.html

Dios, que owned. Me ha puesto cachondo...



Lo voy a ver otra vez
Volver arriba Ir abajo
http://mediabreo.blogspot.com.es/
Cris
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17340
Edad : 36
Localización : long road to ruin
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   Miér Feb 24, 2010 4:34 pm

SER GALLEGO:

http://www.almendron.com/politica/pdf/2005/spain/spain_2566.pdf
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.31   

Volver arriba Ir abajo
 
piel de toro POST DE POLITICA v.31
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 4 de 40.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Plomo monetiforme (a: rostro femenino; r: toro a izquierda)
» NEW ORDER DEL POST PUNK A ¿¿??
» Semis de Obulco (toro y águila)
» TU PIEL EN MI PIEL
» CON LA PIEL HÚMEDA

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Exiliados :: Off-topic :: Zona de charla (Actualidad, cine, tecnología...)-
Cambiar a: