www.foroexiliados.net
 
ÍndiceÍndice  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 piel de toro POST DE POLITICA v.30

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40  Siguiente
AutorMensaje
comfer
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 13105
Edad : 30
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 7:51 pm

jackster escribió:
Viva Doraemon.

En fin, queria retomar lo de Vic para mostrar algo que me parece la mejor demostracion de que estamos dirigidos por ineptos.

Si por un lado, se persiguen a los inmigrantes ilegales y se les expulsa, ¿por qué cojones se pide a los ayuntamientos que los empadrone?

No se, parece un sketch de los Simpsons con el jefe Wiggum, cogiendo la lista de empadronados y yendo a las casas a decirles: "hala, pringaos, que sabemos que sois ilegales, venios al cuartelillo".

Es que me parecen dos leyes incompatibles, pero se ve que los juristas de la abogacía del estado, dicen que no. Me parece que el comite de juristas lo presidian estos:




bueno te lo explico conforme lo entiendo yo, en primera regla la ley si que dice que se les debe expulsar por la entrada de forma ilegal en el pais.

pero la putada que una vez dentro como los tiras? no puedes estar fletando aviones gratuitamente hacia el pais,casi todos los dias.Aparte los paises de donde vienen la mayoria de veces no se quieren hacer cargo con el muerto y dicen hay yo no se nada, quedaroslo vosotros.

El tema del empadronamiento es obligatorio por ley en españa.
pero te dejo esta nota aclaratorioa

Los extranjeros que están en situación irregular también deben empadronarse en el Ayuntamiento respondiente a su domicilio. Para mayor seguridad, aclaramos que el Ayuntamiento no realiza control sobre la legalidad o ilegalidad de las personas que residen en territorio español, sino que sólo lleva un registro, denominado Padrón, de las personas que habitan en su jurisdicción y verifica la situación en que se encuentran


FUN escribió:
Lo de ZP y el PSOE con la inmigracion de traca....
dime algo sobre la inmigracion que haya hecho ZP. que parece que solo os acordais del efecto llamada y dentro de lo qeu cabe no es una mala idea si se plantea de una forma correcta
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:00 pm

Ya lo han dicho por arriba, expulsar ilegales pero dejarles empadronarse, incongruencia total y de las regularizaciones masivas a la orden del dia, mejor ni hablamos......
Volver arriba Ir abajo
mariousera
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 94480
Localización : MADRID CITY
Fecha de inscripción : 09/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:06 pm

no me voy a molestar en contestar
Volver arriba Ir abajo
comfer
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 13105
Edad : 30
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:07 pm

FUN escribió:
Ya lo han dicho por arriba, expulsar ilegales pero dejarles empadronarse, incongruencia total y de las regularizaciones masivas a la orden del dia, mejor ni hablamos......

pero creo que no sabes desde cuando existe la ley de empadronamiento por el cual todo el mundo tiene que empadronarse.
y el funcionario del municipio no tiene ley reguladora de decir quien es legal y quien no, a el por ley le obligan a empadronar a todo aquel que este residiendo en su municipio.
de ahí la polémica de que les quieren dar un papel que no tienen nada que ver.

aparte pon que se planta esa norma de que no dejen empadronarse a los ciudadanos en los municipios, practicamente en cuestion de 2 años se crearian ghettos bastante más grandes de los que hay ahora.


no creo que Zapatero en inmigracion lo haga tan mal, cuando creo que el tema de la inmigracion es un problema europeo en la mayoria de sus casos y hay que tratarlo en comun.
porque da la casualidad que el problema de la inmigracion es con la inmigracion de paises pobres, con la de paises ricos no hay ningun problema
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:09 pm

Todo lo que dices es una milonga como las que suelta Zapatero, aburrís a las piedras, inmigrantes que vengan, con trabajo y con papeles , lo demás nada.
Volver arriba Ir abajo
mariousera
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 94480
Localización : MADRID CITY
Fecha de inscripción : 09/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:11 pm

Tú sabes como van las leyes internaciones de tránsito de personas, FUN?
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:12 pm

mariousera escribió:
Tú sabes como van las leyes internaciones de tránsito de personas, FUN?

No, ni me interesan.
Volver arriba Ir abajo
mariousera
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 94480
Localización : MADRID CITY
Fecha de inscripción : 09/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:15 pm

FUN escribió:
mariousera escribió:
Tú sabes como van las leyes internaciones de tránsito de personas, FUN?

No, ni me interesan.

Te interesan las leyes cuando te convienen, no?

Esa es tu democracia?

Bye Bye, Good bye angellll
Volver arriba Ir abajo
comfer
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 13105
Edad : 30
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:15 pm

FUN escribió:
Todo lo que dices es una milonga como las que suelta Zapatero, aburrís a las piedras, inmigrantes que vengan, con trabajo y con papeles , lo demás nada.

Hostia claro.
todos con Trabajo y con papeles y que no falte trabajo a nadie, y quien no una patada en el culo.

pero vamos a ver en ¿que mundo vives? te crees que eso es así de facil? mira para expulsar a alguien de un pais necesitas el acuerdo del otro pais para que lo acoja.
luego es otra que si no sabes la nacionalidad donde lo mandas al medio del desierto? o creamos un pais tipo israel para meter a todos los inmigrantes ilegales juntos?

que este tema es un tema muy delicado como para cojer y tomar medidas tan drasticas.
Volver arriba Ir abajo
belcebú
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 51289
Edad : 42
Localización : Eight Miles High
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 8:24 pm

En cuanto al debate sobre las políticas capitalistas de las empresas norteamericanas en sudamérica al lo largo de la historia. Les invito a que vean este documental


War On Democracy

http://video.google.com/videoplay?docid=-803717900315922061#
En este documental John Pilger sugiere que, más allá de llevar la democracia a todo el mundo, como siempre proclama el Gobierno de los EUA, en realidad éste está haciendo todo lo posible para obstaculizar su avance. John Pilger realiza entrevistas exclusivas con oficiales del gobierno americanos, incluyendo agentes que revelan por primera vez como la CIA ha desplegado y está desplegando su guerra particular en Latino América. Pilger argumenta que la verdadera democracia popular se encuentra más bien entre los países más pobres de Latino América, cuyos movimientos y avances son ignorados por los medios.


John Pilger es un reputado periodista Inglés (nacido australiano) en la más pura tradición de George Orwell. Ha sido galardonado en dos ocasiones en Inglaterra como periodista del año. No sé si conoceréis la tradición documentalista inglesa y su notable veracidad. Supongo que esto no convencerá a los capitalistas recalcitrantes, pero al menos demuestra que no están en posesión de la razón.

Este documental dice más de lo que pueda decir yo.

Y mi intención no es ni defender a Chávez, ni demonizar el sistema económico mundial, simplemente hacer un alegato por la verdad y la justicia.


Y por si alguien tiene aún dudas de la naturaleza del capitalismo, aquí dejo otro documental que cuenta su nacimiento y ascensión
http://www.megavideo.com/?v=PSELT5QG



Ambos documentales se pueden encontrar en el susudicho apartado de este foro.
Volver arriba Ir abajo
http://elrincondelensayito.wordpress.com/
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:07 pm

churro escribió:
Cordero esta ciudad es tan tuya como mia y esto no es una frase hueca, me refería a que Madrid tiene el dudoso honor de haber sido la primera ciudad del mundo bombardeada con aviación sobre población civil sistematicamente y durante 3 años

¿Ciudad o villa? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

La diferencia entre ciudad y villa es propia del Antiguo Régimen, y más bien de la Edad Media que de la Edad Moderna. En aquella época toda fundación de una nueva «ciudad» era prerrogativa del rey y se formalizaba en la concesión (o reconocimiento) de un fuero, donde se especificaban los privilegios, costumbres, decisiones judiciales, disposiciones reales, relaciones con el rey y se crea el concejo de la ciudad. Teóricamente, el fuero de las ciudades gozaba de mayores preeminencias que el de las villas. Aunque las villas tienen algunos privilegios (jurisdicción penal y civil y derecho a poner una picota) con que se distinguen de las aldeas y lugares. En el fondo fue una cuestión de tamaño y tradición en la denominación, ya que siempre hubo mucha confusión.

A Madrid le concedió el fuero Alfonso VIII, en 1202. El fuero de Madrid tiene un acentuado carácter administrativo, penal y procesal. Los ayuntamientos en Madrid aparecen con Alfonso XI, que instauró una corporación de doce regidores, y se celebraron Cortes en la iglesia de San Martín y la de en San Jerónimo. Madrid fue residencia habitual de Juan II y Enrique IV, quien le dio el grado de «muy Noble y muy Leal».

Con la aparición de los estados nacionales y las monarquías absolutas esas diferencias jurídicas desaparecen, porque que las leyes se extienden a todo el territorio. No habrá, pues, ciudades o villas privilegiadas, aunque el fuerte carácter conservador de la época permita el mantenimiento, desvirtuado, del fuero.

Felipe II eligió a Madrid como capital de España en el año 1561, con lo que se convirtió en villa y corte. No se quiso modificar el fuero, que a estas alturas carecía de legitimidad, y en ella se instalaba permanentemente la corte. Desde entonces sus funciones urbanas son indudables, y los privilegios, y obligaciones, que tiene por ser corte son, en la práctica, mayores que las de cualquier ciudad. En 1625 Madrid se circunda con una verja fiscal, que delimita el espacio urbano. Los habitantes de su interior pagan unos impuestos diferentes a los que se asientan fuera. Además, los vecinos de Madrid deben prestar alojamiento a las tropas del ejército, ya que en aquella época no había cuarteles. Esto explica que las casas madrileñas se construyesen «a la malicia», es decir, con menos de dos pisos ya que estos estaban exentos de alojar soldados.

En el Antiguo Régimen lo esencial era que ciudades y villas constituían términos municipales independientes, pero no había diferencias en sus derechos y obligaciones. La ley Municipal de 2 de octubre de 1877 no distinguía entre ciudades y villas y el Estatuto Municipal de 8 de marzo de 1924 sólo habla de municipios.

Resumiendo, las denominaciones de ciudad, villa, pueblo, aldea, lugar, etc., responden a diferencias de fueros del Antiguo Régimen, totalmente obsoletas desde el siglo XV, hasta el punto de que nadie puede reclamar nada reivindicando esos privilegios. Las denominaciones han quedado como un título honorífico.

En la actualidad, la Constitución, en su artículo 137, dice «El Estado se organiza territorialmente en municipios, en provincias y en las comunidades autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses». Lo que quiere decir que en España sólo se reconocen jurídicamente los municipios sin distinción entre ciudad, villa, pueblo, etc.

Dependiendo de su población, los municipios tienen unas atribuciones: impositivas, número de concejales, alcaldes a tiempo completo, obligación de prestar determinados servicios, etc. El carácter, organización, competencias, etc., de los municipios están recogidos en la Ley de Bases del Régimen Local (2 de abril de 1985). Allí se establecen los servicios que debe prestar todo municipio, los municipios de más de 5.000 habitantes, los de más de 20.000 y los de más de 50.000.

Los alcaldes de Madrid y Barcelona tienen tratamiento de Excelencia, los de las demás capitales de provincia de Ilustrísima y el resto de Señoría.

Así que, teniendo en cuenta todo esto, se puede decir que Madrid, hoy en día, continúa teniendo el título honorífico de villa, aunque nadie duda de que, desde el punto de vista geográfico, es una ciudad.
Volver arriba Ir abajo
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:18 pm

FUN escribió:
Ya lo han dicho por arriba, expulsar ilegales pero dejarles empadronarse, incongruencia total y de las regularizaciones masivas a la orden del dia, mejor ni hablamos......

Pero es la ley la que está mal hecha (en ese aspecto). Tienen derecho a estar empadronados. Lo que hay que hacer es cambiar la ley, punto pelota. Si la ley les permite estar empadronados aunque su situación sea de ilegales, ningún ayuntamiento puede saltarsela por la torera. Y si no, anarquía...
Volver arriba Ir abajo
mariousera
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 94480
Localización : MADRID CITY
Fecha de inscripción : 09/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:25 pm

Tovarich escribió:
churro escribió:
Cordero esta ciudad es tan tuya como mia y esto no es una frase hueca, me refería a que Madrid tiene el dudoso honor de haber sido la primera ciudad del mundo bombardeada con aviación sobre población civil sistematicamente y durante 3 años

¿Ciudad o villa? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

La diferencia entre ciudad y villa es propia del Antiguo Régimen, y más bien de la Edad Media que de la Edad Moderna. En aquella época toda fundación de una nueva «ciudad» era prerrogativa del rey y se formalizaba en la concesión (o reconocimiento) de un fuero, donde se especificaban los privilegios, costumbres, decisiones judiciales, disposiciones reales, relaciones con el rey y se crea el concejo de la ciudad. Teóricamente, el fuero de las ciudades gozaba de mayores preeminencias que el de las villas. Aunque las villas tienen algunos privilegios (jurisdicción penal y civil y derecho a poner una picota) con que se distinguen de las aldeas y lugares. En el fondo fue una cuestión de tamaño y tradición en la denominación, ya que siempre hubo mucha confusión.

A Madrid le concedió el fuero Alfonso VIII, en 1202. El fuero de Madrid tiene un acentuado carácter administrativo, penal y procesal. Los ayuntamientos en Madrid aparecen con Alfonso XI, que instauró una corporación de doce regidores, y se celebraron Cortes en la iglesia de San Martín y la de en San Jerónimo. Madrid fue residencia habitual de Juan II y Enrique IV, quien le dio el grado de «muy Noble y muy Leal».

Con la aparición de los estados nacionales y las monarquías absolutas esas diferencias jurídicas desaparecen, porque que las leyes se extienden a todo el territorio. No habrá, pues, ciudades o villas privilegiadas, aunque el fuerte carácter conservador de la época permita el mantenimiento, desvirtuado, del fuero.

Felipe II eligió a Madrid como capital de España en el año 1561, con lo que se convirtió en villa y corte. No se quiso modificar el fuero, que a estas alturas carecía de legitimidad, y en ella se instalaba permanentemente la corte. Desde entonces sus funciones urbanas son indudables, y los privilegios, y obligaciones, que tiene por ser corte son, en la práctica, mayores que las de cualquier ciudad. En 1625 Madrid se circunda con una verja fiscal, que delimita el espacio urbano. Los habitantes de su interior pagan unos impuestos diferentes a los que se asientan fuera. Además, los vecinos de Madrid deben prestar alojamiento a las tropas del ejército, ya que en aquella época no había cuarteles. Esto explica que las casas madrileñas se construyesen «a la malicia», es decir, con menos de dos pisos ya que estos estaban exentos de alojar soldados.

En el Antiguo Régimen lo esencial era que ciudades y villas constituían términos municipales independientes, pero no había diferencias en sus derechos y obligaciones. La ley Municipal de 2 de octubre de 1877 no distinguía entre ciudades y villas y el Estatuto Municipal de 8 de marzo de 1924 sólo habla de municipios.

Resumiendo, las denominaciones de ciudad, villa, pueblo, aldea, lugar, etc., responden a diferencias de fueros del Antiguo Régimen, totalmente obsoletas desde el siglo XV, hasta el punto de que nadie puede reclamar nada reivindicando esos privilegios. Las denominaciones han quedado como un título honorífico.

En la actualidad, la Constitución, en su artículo 137, dice «El Estado se organiza territorialmente en municipios, en provincias y en las comunidades autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses». Lo que quiere decir que en España sólo se reconocen jurídicamente los municipios sin distinción entre ciudad, villa, pueblo, etc.

Dependiendo de su población, los municipios tienen unas atribuciones: impositivas, número de concejales, alcaldes a tiempo completo, obligación de prestar determinados servicios, etc. El carácter, organización, competencias, etc., de los municipios están recogidos en la Ley de Bases del Régimen Local (2 de abril de 1985). Allí se establecen los servicios que debe prestar todo municipio, los municipios de más de 5.000 habitantes, los de más de 20.000 y los de más de 50.000.

Los alcaldes de Madrid y Barcelona tienen tratamiento de Excelencia, los de las demás capitales de provincia de Ilustrísima y el resto de Señoría.

Así que, teniendo en cuenta todo esto, se puede decir que Madrid, hoy en día, continúa teniendo el título honorífico de villa, aunque nadie duda de que, desde el punto de vista geográfico, es una ciudad.

Qué bonito, tío
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:42 pm

Tovarich escribió:
FUN escribió:
Ya lo han dicho por arriba, expulsar ilegales pero dejarles empadronarse, incongruencia total y de las regularizaciones masivas a la orden del dia, mejor ni hablamos......

Pero es la ley la que está mal hecha (en ese aspecto). Tienen derecho a estar empadronados. Lo que hay que hacer es cambiar la ley, punto pelota. Si la ley les permite estar empadronados aunque su situación sea de ilegales, ningún ayuntamiento puede saltarsela por la torera. Y si no, anarquía...

Está claro, ahí llevas toda la razon, pero es que yo habia entendido con lo de Vic que el alcalde hacia una interpretacion distinta de la ley y si los inmigrantes no cumplian algunas condiciones no se les podia empadronar, eran demostrar domicilio y visado en el pasaporte creo y puede ser que me equivoque, es lo que entendí del rato de entrevista que escuché ayer me parece que fue en RAC 1 y el otro dia en TV3
Volver arriba Ir abajo
HFKX
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 12572
Fecha de inscripción : 27/03/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:43 pm

Tovarich escribió:
FUN escribió:
Ya lo han dicho por arriba, expulsar ilegales pero dejarles empadronarse, incongruencia total y de las regularizaciones masivas a la orden del dia, mejor ni hablamos......

Pero es la ley la que está mal hecha (en ese aspecto). Tienen derecho a estar empadronados. Lo que hay que hacer es cambiar la ley, punto pelota. Si la ley les permite estar empadronados aunque su situación sea de ilegales, ningún ayuntamiento puede saltarsela por la torera. Y si no, anarquía...

cheers
Volver arriba Ir abajo
belcebú
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 51289
Edad : 42
Localización : Eight Miles High
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:45 pm

HFKX escribió:
Tovarich escribió:
Y si no, anarquía...

cheers

Volver arriba Ir abajo
http://elrincondelensayito.wordpress.com/
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:46 pm

Ya sabía que lo de anarquía te iba a gustar... Y espera que lo vea Belce Laughing
Volver arriba Ir abajo
belcebú
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 51289
Edad : 42
Localización : Eight Miles High
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:47 pm

Tovarich escribió:
Ya sabía que lo de anarquía te iba a gustar... Y espera que lo vea Belce Laughing

Wink
Volver arriba Ir abajo
http://elrincondelensayito.wordpress.com/
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:47 pm

glupsss.... ya lo ha visto
Volver arriba Ir abajo
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:48 pm

Por cierto hfkx, supongo que al menos un día de los que vaya a estar por Toulouse quedaremos para tomar una birrilla, ¿no? invito yo y no se habla de política!
Volver arriba Ir abajo
HFKX
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 12572
Fecha de inscripción : 27/03/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:52 pm

Espléndido me parece. ¿Por qué no se va a hablar de política? Yo siempre estoy dispuesto a aprender. Very Happy
Volver arriba Ir abajo
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Jue Ene 21, 2010 10:59 pm

Pues ya te envío um MP, voy del 2 al 18 de marzo a la gran ciudad de Touloussssseeeee... Ala, me voy a ver GH.
Volver arriba Ir abajo
elvisinho
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 17961
Edad : 36
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Vie Ene 22, 2010 12:17 am

Tovarich escribió:
churro escribió:
Cordero esta ciudad es tan tuya como mia y esto no es una frase hueca, me refería a que Madrid tiene el dudoso honor de haber sido la primera ciudad del mundo bombardeada con aviación sobre población civil sistematicamente y durante 3 años

¿Ciudad o villa? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

La diferencia entre ciudad y villa es propia del Antiguo Régimen, y más bien de la Edad Media que de la Edad Moderna. En aquella época toda fundación de una nueva «ciudad» era prerrogativa del rey y se formalizaba en la concesión (o reconocimiento) de un fuero, donde se especificaban los privilegios, costumbres, decisiones judiciales, disposiciones reales, relaciones con el rey y se crea el concejo de la ciudad. Teóricamente, el fuero de las ciudades gozaba de mayores preeminencias que el de las villas. Aunque las villas tienen algunos privilegios (jurisdicción penal y civil y derecho a poner una picota) con que se distinguen de las aldeas y lugares. En el fondo fue una cuestión de tamaño y tradición en la denominación, ya que siempre hubo mucha confusión.

A Madrid le concedió el fuero Alfonso VIII, en 1202. El fuero de Madrid tiene un acentuado carácter administrativo, penal y procesal. Los ayuntamientos en Madrid aparecen con Alfonso XI, que instauró una corporación de doce regidores, y se celebraron Cortes en la iglesia de San Martín y la de en San Jerónimo. Madrid fue residencia habitual de Juan II y Enrique IV, quien le dio el grado de «muy Noble y muy Leal».

Con la aparición de los estados nacionales y las monarquías absolutas esas diferencias jurídicas desaparecen, porque que las leyes se extienden a todo el territorio. No habrá, pues, ciudades o villas privilegiadas, aunque el fuerte carácter conservador de la época permita el mantenimiento, desvirtuado, del fuero.

Felipe II eligió a Madrid como capital de España en el año 1561, con lo que se convirtió en villa y corte. No se quiso modificar el fuero, que a estas alturas carecía de legitimidad, y en ella se instalaba permanentemente la corte. Desde entonces sus funciones urbanas son indudables, y los privilegios, y obligaciones, que tiene por ser corte son, en la práctica, mayores que las de cualquier ciudad. En 1625 Madrid se circunda con una verja fiscal, que delimita el espacio urbano. Los habitantes de su interior pagan unos impuestos diferentes a los que se asientan fuera. Además, los vecinos de Madrid deben prestar alojamiento a las tropas del ejército, ya que en aquella época no había cuarteles. Esto explica que las casas madrileñas se construyesen «a la malicia», es decir, con menos de dos pisos ya que estos estaban exentos de alojar soldados.

En el Antiguo Régimen lo esencial era que ciudades y villas constituían términos municipales independientes, pero no había diferencias en sus derechos y obligaciones. La ley Municipal de 2 de octubre de 1877 no distinguía entre ciudades y villas y el Estatuto Municipal de 8 de marzo de 1924 sólo habla de municipios.

Resumiendo, las denominaciones de ciudad, villa, pueblo, aldea, lugar, etc., responden a diferencias de fueros del Antiguo Régimen, totalmente obsoletas desde el siglo XV, hasta el punto de que nadie puede reclamar nada reivindicando esos privilegios. Las denominaciones han quedado como un título honorífico.

En la actualidad, la Constitución, en su artículo 137, dice «El Estado se organiza territorialmente en municipios, en provincias y en las comunidades autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses». Lo que quiere decir que en España sólo se reconocen jurídicamente los municipios sin distinción entre ciudad, villa, pueblo, etc.

Dependiendo de su población, los municipios tienen unas atribuciones: impositivas, número de concejales, alcaldes a tiempo completo, obligación de prestar determinados servicios, etc. El carácter, organización, competencias, etc., de los municipios están recogidos en la Ley de Bases del Régimen Local (2 de abril de 1985). Allí se establecen los servicios que debe prestar todo municipio, los municipios de más de 5.000 habitantes, los de más de 20.000 y los de más de 50.000.

Los alcaldes de Madrid y Barcelona tienen tratamiento de Excelencia, los de las demás capitales de provincia de Ilustrísima y el resto de Señoría.

Así que, teniendo en cuenta todo esto, se puede decir que Madrid, hoy en día, continúa teniendo el título honorífico de villa, aunque nadie duda de que, desde el punto de vista geográfico, es una ciudad.

Simplemente quería corregir una cosa, desde 2003 los alcaldes de las ciudades de gran población también tienen tratamiento de excelencia.
Volver arriba Ir abajo
http://mediabreo.blogspot.com.es/
belcebú
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 51289
Edad : 42
Localización : Eight Miles High
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Vie Ene 22, 2010 12:41 am

Tovarich escribió:
Pues ya te envío um MP, voy del 2 al 18 de marzo a la gran ciudad de Touloussssseeeee... Ala, me voy a ver GH.

Voy a estudiarlo, igual me acerco y todo a visitar al bueno de HFKX. Justo esa semana me quedo libre.
Volver arriba Ir abajo
http://elrincondelensayito.wordpress.com/
Tovarich
Charlatan


Cantidad de envíos : 2839
Edad : 44
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Vie Ene 22, 2010 1:06 am

belcebú escribió:
Tovarich escribió:
Pues ya te envío um MP, voy del 2 al 18 de marzo a la gran ciudad de Touloussssseeeee... Ala, me voy a ver GH.

Voy a estudiarlo, igual me acerco y todo a visitar al bueno de HFKX. Justo esa semana me quedo libre.

juajuajuajuaaaa!!!! toulouse en llamas...
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: piel de toro POST DE POLITICA v.30   Hoy a las 2:58 pm

Volver arriba Ir abajo
 
piel de toro POST DE POLITICA v.30
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 6 de 40.Ir a la página : Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Plomo monetiforme (a: rostro femenino; r: toro a izquierda)
» NEW ORDER DEL POST PUNK A ¿¿??
» Semis de Obulco (toro y águila)
» TU PIEL EN MI PIEL
» CON LA PIEL HÚMEDA

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Exiliados :: Off-topic :: Zona de charla (Actualidad, cine, tecnología...)-
Cambiar a: