www.foroexiliados.net
 
ÍndiceÍndice  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 Política internacional

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 14 ... 24  Siguiente
AutorMensaje
the khyber pass
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11025
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 15/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 2:13 pm

Preguntale a la ex secretaria de Estado .
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20182
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 2:19 pm

En serio Khyber. USA apoyaba a todos los muyahidines del país en su lucha contra la URSS. No promovió la creación ni el desarrollo de Al-Qaeda.

De hecho, según la información que he leído al respecto, el gran error de USA fue desentenderse del país acabada la invasión de la URSS tras la retirada del 89, no el seguir promoviendo tal o cual movimiento.
Volver arriba Ir abajo
ourkid
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 6298
Edad : 31
Localización : Madrid /Almería
Fecha de inscripción : 11/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 2:29 pm

Sin USA hubiera existido Al Qaeda? Muy probablemente No
Volver arriba Ir abajo
Miguelot
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 19148
Edad : 38
Fecha de inscripción : 27/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 2:47 pm

Entonces Osama Bin Laden no fué entrenado por la CIA??

Volver arriba Ir abajo
Steve
Moderador
Moderador


Cantidad de envíos : 25723
Fecha de inscripción : 06/04/2011

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 2:57 pm

Hype escribió:
the khyber pass escribió:
The Foundation" or "The Fundament" and alternatively spelled al-Qaidaal-Qæda and sometimesal-Qa'ida) is a militant SunniIslamist multi-national organization founded in 1988[28]by Osama bin LadenAbdullah Azzam,[29] and several other Arab volunteers who fought against theSoviet invasion of Afghanistan in the 1980s.[30][31][32]

the khyber pass escribió:
During in the 1970s, when the Russia was the biggest threat to America and radical Islam ... written that the CIA and U.S.A. funded and supported Bin Laden during theAfghan war. ... funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation ofAfghanistan. .... Why Dr. Dre, Ice Cube Succeeded And NWA Did Not.

Pero es que eso no es lo mismo que USA financiase Al-Qaeda.

Una gran parte de los fundadores de Al-Qaeda habían combatido en la guerra en Afganistán: Sí.

USA financió a (todos) los combatientes del bando contrario a la URSS en la guerra de Afagnistan: Sí.

Pero sacar de ahí que USA apoyo la creación y la financiación de los talibán es como decir que la URSS creo o financió a los maquis o a los Grapo, solo porque entre los mismos pudieses haber combatientes de la Guerra Civil.


Toma Mikitroll que parece que te cuesta leer

_________________
Conde-Duque escribió:
Vivimos en la sociedad más cívica de la historia humana
Volver arriba Ir abajo
Miguelot
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 19148
Edad : 38
Fecha de inscripción : 27/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 3:27 pm

Bien, matices... Siempre matices... Laughing
Volver arriba Ir abajo
Miguelot
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 19148
Edad : 38
Fecha de inscripción : 27/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 3:43 pm

Y Steve, tú qué piensas?? Está USA financiando terroristas en Siria o no?
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20182
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 3:44 pm

ourkid escribió:
Sin USA hubiera existido Al Qaeda? Muy probablemente No


Sin USA no existiría el mundo actual sino otro completamente distinto.

Pero, en cualquier caso si no fuese Al-Qaeda sería algo muy parecido lo que existiría. Por ejemplo, con la parte de la estructura de Al-Qaeda dirigida por Al-Zarqawi^*, USA no tuvo nada que ver. Al Zarqawi, proviene, de una rama de los hermanos musulmanes de Egipto y tuvo que escapar del país por estar peleado con el regimen Baazista de Egipto.

*Aunque Al-Qaeda pueda surgir antes, la verdadera fuerza nace cunado se fusionan las fuerzas de Bin Laden y Al-zarqawi
Volver arriba Ir abajo
ICETOPO
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11605
Edad : 34
Localización : Valencia-Casasimarro
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 4:49 pm

Hype escribió:
¿Que grupo terrorista financió en Afganistán según tú?

¿A Siria te lo dejas por algo?

Luego los dogmaticos somos los demás, que nieges el papel de EEUU en el financiamiento de grupos terrroristas y que saques fotos de soldados muertos en EEUU y pongas este comentario


Por otro lado muchos de esos soldados (incluid en que va en el ataúd) a lo mejor creen que si que están contribuyendo no solo a defender a los ciudadanos de su propio país de ataques injustificados, sin o también a ayudar a la población afgana que sufría el régimen talibán.

En fin....Igual eh, si no hubieran apoyado a radicales islamistas (llamalos talibanes, muyahidines o como quieras) igual eh, igual ni hubieran habido atentados en EEUU ni ese militar que has puesto en el ataud hubiera perdido la vida. Que por cierto, los muyahidines hay algún motivo para no llamarles terroristas?
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20182
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 5:07 pm

ICETOPO escribió:
Hype escribió:
¿Que grupo terrorista financió en Afganistán según tú?

¿A Siria te lo dejas por algo?

Luego los dogmaticos somos los demás, que nieges el papel de EEUU en el financiamiento de grupos terrroristas y que saques fotos de soldados muertos en EEUU y pongas este comentario


Por otro lado muchos de esos soldados (incluid en que va en el ataúd) a lo mejor creen que si que están contribuyendo no solo a defender a los ciudadanos de su propio país de ataques injustificados, sin o también a ayudar a la población afgana que sufría el régimen talibán.

En fin....Igual eh, si no hubieran apoyado a radicales islamistas (llamalos talibanes, muyahidines o como quieras) igual eh, igual ni hubieran habido atentados en EEUU ni ese militar que has puesto en el ataud hubiera perdido la vida. Que por cierto, los muyahidines hay algún motivo para no llamarles terroristas?

En serio, es que alucino un poco Laughing .

Me preguntas lo siguiente:

ICETOPO escribió:
¿Y que te parece que EEUU financiara a grupos terroristas en Afganistan así como lo hace en Siria?

Te pregunto lo siguiente para poder contestarte:

Hype escribió:
¿Que grupo terrorista financió en Afganistán según tú?

Y me acusas de dogmatico y de dejarme Siria y de un fin de cosas más... y no me contestas Laughing

Finalmente a tu comentario de


ICETOPO escribió:
los muyahidines hay algún motivo para no llamarles terroristas?


Me parece que llamar terroristas a la oposición (que es básicamente lo que apoyaron los EEUU en la guerra de Afganistan) a la Revolución Saur, la cual, por cierto, tomo el mando del país de forma no muy pacifica (aunque como eran prosovieticos pues no lo consideramos un golpe de estado no?) y que termino conviertendose en uno de los bandos de la guerra civil, pues mira, no me parece lo más adecuado lo veo.

Por las mismas, podríamos llamar terrorista a cualquier bando en una guerra civil que actúa como oposición a una revolución/golpe de estado violento (caben desde los españoles en la guerra de la independencia, la oposición al nazismo, el espionaje en la zona nacional durante la Guerra civil, la oposición comunista griega en la guerra del 44-48, y un sin fin de casos en los que no considero que se pueda calificar de terroristas).
Volver arriba Ir abajo
ICETOPO
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11605
Edad : 34
Localización : Valencia-Casasimarro
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 5:22 pm

Y ya que estamos hablando de Afganistan, aprovecho para copiar un hilo de @_Ju1_  en twitter que hablaba sobre Afganistan



Aprovechando que a todos hoy os interesa ISIS y el islamismo, hablemos del lugar donde Occidente empezó a engendrar a la bestia: AFGANISTAN
Si hoy os hablo de Afganistan, pensaréis en burkas, en un país atrasado, etc. Pero hubo un tiempo en el que no fue así.
Pero hubo un tiempo en que no fue así, gracias a una revolución socialista. La Revolución de Saur. abril de 1978.
El primer gobierno de Taraki:
- Eliminó la usura
- Decretó la igualdad hombre-mujer
- Se abolió la "compra de mujeres"
- Mercado laboral
Se inició, en todo Afganistan, un programa de alfabetización. Para mujeres y hombres.

Las mujeres afganas podían, por fin, ser libres, así como todas los humildes en Afganistan. Con el socialismo

De hecho, la revolución de Saur NUNCA contó con apoyo soviético. Fue una revolución hecha por y para los afganos en 1978.
Sin embargo, desde el minuto 1, contó con opositores: poderosos perjudicados x la eliminación del cultivo de opio por el Gobierno comunista
Porque una de las medidas de Taraki fue esa: eliminar el cultivo del opio, que mataba a muchos afganos y europeos (heroína)
EEUU y Pakistan armaron y financiaron a los insurgentes, la mayoría fanáticos islamistas. La CIA aprobó armarles en julio de 1979
Y entonces Afganistan tuvo que pedir apoyo a la URSS, que entra en escena a finales de 1979. DESPUÉS del apoyo de la CIA a los muyahidines
Empezó la guerra, pero, pese a ello, la RPDA siguió con sus reformas, entre ataques, atentados con bombas y crímenes de los amigos de EEUU
Al mismo tiempo que Reagan se reunían con los verdugos de esos dos ejecutados. Los islamistas afganos. Los muyahidin

Y Hollywood dedicaba sus películas a los que ya tenían las manos bien manchadas de sangre afgana: (RAMBO)


En 2001, lo cambiaron, porque como que "cantaba un poco"


Pese a la guerra, el régimen socialista en Afganistan, seguía avanzando Investigadora en la Biblioteca de Kabul 1987

Manifestación del 1 de mayo en Afganistan. Años 80. Imágenes hoy impensables, con EEUU allí

Izquierda: Obrera en una fábrica. Afganistan. Años 80. SOCIALISMO Derechas. Mujeres en Kabul, hoy, con EEUU/OTAN


Imagen de Kabul, 1990, retiradas las tropas de la URSS. Afganistan luchaba solo contra islamistas armados por EEUU

Islamistas a los que se tildaba de heroes en la prensa occidental. Entrevista a Bin Laden en la prensa (años 90)

Recordemos a Pilar Bonet intoxicando desde EL PAIS en los 80 Gobierno comunista: REGIMEN Yihadistas: OPOSITORES

Esta es Kabul en 1993, tras ser tomada por los yihadistas amigos de EEUU, hasta ese momento

Afganistan llegó a tener, durante el socialismo, al primer y único astronauta afgano. Abdul Ahad Mohmand

Nada más entrar los islamistas, amigos de EEUU y Pakistan, todo esto fue barrido de Afganistan del mapa, para volver al Medievo. :-(
Se cortaron las manos a mujeres por llevar las uñas pintadas, se anularon los divorcios y toda la legislación favorable a la mujer.
Las bibiotecas fueron saqueadas. Eso hicieron los amigos de EEUU en Afganistan, como hoy en Siria

Najibullah, último presidente comunista rechazó huir ni firmar nada. Fue asesinado y su cuerpo vejado y torturado

Hillary Clinton reconoce en una entrevista "Nosotros creamos al yihadismo en Afganistán contra los comunistas"


De hecho, perdonad por seguir con el tema, pero hay dos datos importantes. EEUU siempre vendió que la RPDA era un titere de la URSS. FALSO
Pese a que EEUU/UE siempre ha vendido lo contrario. La RPDA nace de la Revolución de Saur, sin apoyo de URSS y vive después de caida la URSS
Volver arriba Ir abajo
ICETOPO
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11605
Edad : 34
Localización : Valencia-Casasimarro
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 5:26 pm

Hombre, lo de Siria te lo pregunto por esto, ya que estabamos hablando de la financiaciónd e grupos terroristas por parte de EEUU

En violación de las resoluciones 1267 y 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU, el Congreso de Estados Unidos ha votado financiamiento y armamento para el Frente al-Nusra y el Emirato Islámico en Irak y el Levante, dos organizaciones vinculadas a al-Qaeda y clasificadas como «terroristas» por la propia ONU. Esa decisión del Congreso estadounidense


Pero vamos, que no me sorprende, tu apoyo incondicional a EEUU así como imagino, que apoyarás a Israel en el conflicto de Palestina.
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20182
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 5:50 pm

O sea que para demostrarme que no tengo razón con lo de Afganistán, me hablas de Siria (luego seré yo el que desvía el tema).

Por otro lado, gracias por poner un articulo de El País de 1988 y demostrar que ese periódico maravilloso, balance de la izquierda, que anhelan tantos izquierdista, nunca lo fue tal.

Por otro lado, le guste o no a quien escribe el articulo la RPDA contó con el apoyo de la URSS como el resto de movimientos baazistas y fue un títere suyo desde que le pidió ayuda, independientemente de que nazca de la Revolución Saur o de que la URSS le dejase en la estacada. A lo mejor te crees que la URSS mandaba Migs-29 por solidaridad.

Por otro lado, del tema de como está el tema en Siria, no lo sé, porque no me he informado lo suficiente sobre ello. Aunque me extraña que USA haya financiado al Emirato Islámico en Irak y el Levante (que no es otra cosa que el ISIS), que es lo que me estás diciendo. Si fuese así, difícilmente me iba a parecer bien, como puedes imaginarte.

Pero sobre el tema de Afganistán no me cuentes milongas.

Especialmente curioso me parece que lo que vale para la Revolución Saur no valga para el Sha de Persia. El Sha era un ácrata por mucho que la economía fuese bien y las mujeres viviesen razonablemente en su dictadura en Irán, mientras que la Revolución Saur era el paraíso en la tierra, que riete tú de la Itaca con la que sueña Rufián. Contádselo a otro, que yo no me lo trago.
Volver arriba Ir abajo
ICETOPO
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11605
Edad : 34
Localización : Valencia-Casasimarro
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 6:37 pm

No, te he preguntado por Afganistan y Siria, y tú solo me has comentado que en Afganistan no financiaron a grupos terroristas. Los muyahidines eran monjas de la caridad, está claro. De Siria no has dicho nada, y por eso te he vuelto a preguntar. Me alegra de que no te parezca bien que EEUU financie terroristas en Siria.

No son milongas. Te he colgado información que quizas mucha gente no conozca.A ti te ciega tu anticomunismo y eras capaz de ponerte del lado de terroristas en Afganistan en tal de no reconocer los logros que se consiguieron allí durante los años socialistas. Desde luego, con el apoyo de EEUU a los muyahidines hoy en día en Afganistan están de putisima madre. Puedes estar orgulloso de que perdiera la guerra el gobierno socialista.

De la revolución el Sha de Persia no voy a comentar nada, por que no me he informado al respecto y tampoco entiendo a que viene meter a Rufián en el hilo
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20182
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 7:42 pm

ICETOPO escribió:
No, te he preguntado por Afganistan y Siria, y tú solo me has comentado que en Afganistan no financiaron a grupos terroristas. Los muyahidines eran monjas de la caridad, está claro. De Siria no has dicho nada, y por eso te he vuelto a preguntar. Me alegra de que no te parezca bien que EEUU financie terroristas en Siria.

No son milongas. Te he colgado información que quizas mucha gente no conozca.A ti te ciega tu anticomunismo y eras capaz de ponerte del lado de terroristas en Afganistan en tal de no reconocer los logros que se consiguieron allí durante los años socialistas. Desde luego, con el apoyo de EEUU a los muyahidines hoy en día en Afganistan están de putisima madre. Puedes estar orgulloso de que perdiera la guerra el gobierno socialista.

De la revolución el Sha de Persia no voy a comentar nada, por que no me he informado al respecto y tampoco entiendo a que viene meter a Rufián en el hilo

Directamente estas tergiversando mis palabras. Mi contestación ha sido: en Afganistán no financiaron a grupos terroristas y en Siria no lo sé, pero me extraña que hayan financiado al ISIS como comentas.

Yo no he dicho que los muyaidines fuesen ningunas monjas, simplemente he dicho que no eran terroristas, simplemente eran un bando en una guerra civil en la que la URSS y los EEUU se metieron por medio. Te invito a que leas lo que escribo.

Repito, yo no he dicho que los muyahidines fuesen monjas. Mientras que tú sí que cuentas una historia de la Revolución Saur y la situación de Afganistán en los 80 que pinta un panorama falso, y que sirve poco más que para adoctrinar a la gente contra EE.UU. que se olvida que la revolución Saur (además de dar un golpe de estado, normal por otra parte) impuso una dictadura comunista con el apoyo de la URSS, como otras tantas que existían por aquel entonces.



Esta ha sido tu comentario sobre la revolución Saur:

"hubo un tiempo en que no fue así, gracias a una revolución socialista. La Revolución de Saur. abril de 1978.


El primer gobierno de Taraki:
- Eliminó la usura
- Decretó la igualdad hombre-mujer
- Se abolió la "compra de mujeres"
- Mercado laboral


Se inició, en todo Afganistan, un programa de alfabetización. Para mujeres y hombres.

Las mujeres afganas podían, por fin, ser libres, así como todas los humildes en Afganistan. Con el socialismo

De hecho, la revolución de Saur NUNCA contó con apoyo soviético. Fue una revolución hecha por y para los afganos en 1978.
Sin embargo, desde el minuto 1, contó con opositores: poderosos perjudicados x la eliminación del cultivo de opio por el Gobierno comunista
Porque una de las medidas de Taraki fue esa: eliminar el cultivo del opio, que mataba a muchos afganos y europeos (heroína)
EEUU y Pakistan armaron y financiaron a los insurgentes, la mayoría fanáticos islamistas. La CIA aprobó armarles en julio de 1979
Y entonces Afganistan tuvo que pedir apoyo a la URSS, que entra en escena a finales de 1979. DESPUÉS del apoyo de la CIA a los muyahidines
Empezó la guerra, pero, pese a ello, la RPDA siguió con sus reformas, entre ataques, atentados con bombas y crímenes de los amigos de EEUU
Al mismo tiempo que Reagan se reunían con los verdugos de esos dos ejecutados. Los islamistas afganos. Los muyahidin

Y Hollywood dedicaba sus películas a los que ya tenían las manos bien manchadas de sangre afgana: (RAMBO)

En 2001, lo cambiaron, porque como que "cantaba un poco"

Pese a la guerra, el régimen socialista en Afganistan, seguía avanzando Investigadora en la Biblioteca de Kabul 1987

Manifestación del 1 de mayo en Afganistan. Años 80. Imágenes hoy impensables, con EEUU allí

Izquierda: Obrera en una fábrica. Afganistan. Años 80. SOCIALISMO Derechas. Mujeres en Kabul, hoy, con EEUU/OTAN

Imagen de Kabul, 1990, retiradas las tropas de la URSS. Afganistán luchaba solo contra islamistas armados por EEUU

Islamistas a los que se tildaba de heroes en la prensa occidental. Entrevista a Bin Laden en la prensa (años 90)

Recordemos a Pilar Bonet intoxicando desde EL PAIS en los 80 Gobierno comunista: REGIMEN Yihadistas: OPOSITORES

Esta es Kabul en 1993, tras ser tomada por los yihadistas amigos de EEUU, hasta ese momento

Afganistan llegó a tener, durante el socialismo, al primer y único astronauta afgano. Abdul Ahad Mohmand

Nada más entrar los islamistas, amigos de EEUU y Pakistan, todo esto fue barrido de Afganistan del mapa, para volver al Medievo. :-(
Se cortaron las manos a mujeres por llevar las uñas pintadas, se anularon los divorcios y toda la legislación favorable a la mujer.
Las bibiotecas fueron saqueadas. Eso hicieron los amigos de EEUU en Afganistan, como hoy en Siria

Najibullah, último presidente comunista rechazó huir ni firmar nada. Fue asesinado y su cuerpo vejado y torturado"


Con lecturas de la historia así  no me extraña que apoyes a Maduro. Y luego dices que los demás no están informados y los tachas de gilipollas, asquerosos y de estar intoxicados. Hay que tenerlos cuadrados.
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20182
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 7:57 pm

A Topo con amor:

Volver arriba Ir abajo
Miguelot
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 19148
Edad : 38
Fecha de inscripción : 27/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Mar Sep 06, 2016 11:15 pm

Hype escribió:
A Topo con amor:


Esto era antes de que petase el sistema, no??
Volver arriba Ir abajo
ICETOPO
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11605
Edad : 34
Localización : Valencia-Casasimarro
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Miér Sep 07, 2016 12:35 am

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy  Buen discurso de Rufian

De este cruce de mensajes has conseguido convencerme de de:

- Que todos los estados comunistas por ende, son dictaduras. Entiendo que todos los países capitalistas, son democracias.

- Que colgar información sobre esos estados, es adoctrinar. Defender la economía de de mercado es libertad de expresión

- Que exponer las medidas progresistas de estados socialistas, es dar por hecho que todo lo demás es todo perfecto. Tampoco vamos a entrar mucho en ellas, no sea que igual pues no sé, viendo como están ahora pues tampoco lo estuvieran haciendo muy mal.

- Que en una guerra civil, los terroristas ya no son terroristas. En Siria, todos los grupos terroristas que están actuando, dejan de ser terroristas.

- Que si te informas de otro medio que no sea "El Pais" eres una persona abducida que no tienes criterio para estar bien informado.

#NO
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20182
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Miér Sep 07, 2016 12:47 am

Si esas son las conclusiones que sacas, ya veo que así lo debes de entender todo de bien. Hasta aquí mi interés por discutir con quien no quiere o no puede entender lo que le están diciendo.
Volver arriba Ir abajo
ICETOPO
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11605
Edad : 34
Localización : Valencia-Casasimarro
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Miér Sep 07, 2016 12:56 am

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

No te pongas así hombre. Si entender te entiendo, igual ese es el problema. Luego otro día si quieres hablamos de la RDA, que me ha inspirado JFK   Coolface
Volver arriba Ir abajo
R7UL
Moderador
Moderador


Cantidad de envíos : 108718
Localización : Quoteland
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Miér Sep 07, 2016 12:05 pm

ICETOPO escribió:
Y ya que estamos hablando de Afganistan, aprovecho para copiar un hilo de @_Ju1_  en twitter que hablaba sobre Afganistan




Aprovechando que a todos hoy os interesa ISIS y el islamismo, hablemos del lugar donde Occidente empezó a engendrar a la bestia: AFGANISTAN
Si hoy os hablo de Afganistan, pensaréis en burkas, en un país atrasado, etc. Pero hubo un tiempo en el que no fue así.
Pero hubo un tiempo en que no fue así, gracias a una revolución socialista. La Revolución de Saur. abril de 1978.
El primer gobierno de Taraki:
- Eliminó la usura
- Decretó la igualdad hombre-mujer
- Se abolió la "compra de mujeres"
- Mercado laboral
Se inició, en todo Afganistan, un programa de alfabetización. Para mujeres y hombres.

Las mujeres afganas podían, por fin, ser libres, así como todas los humildes en Afganistan. Con el socialismo

De hecho, la revolución de Saur NUNCA contó con apoyo soviético. Fue una revolución hecha por y para los afganos en 1978.
Sin embargo, desde el minuto 1, contó con opositores: poderosos perjudicados x la eliminación del cultivo de opio por el Gobierno comunista
Porque una de las medidas de Taraki fue esa: eliminar el cultivo del opio, que mataba a muchos afganos y europeos (heroína)
EEUU y Pakistan armaron y financiaron a los insurgentes, la mayoría fanáticos islamistas. La CIA aprobó armarles en julio de 1979
Y entonces Afganistan tuvo que pedir apoyo a la URSS, que entra en escena a finales de 1979. DESPUÉS del apoyo de la CIA a los muyahidines
Empezó la guerra, pero, pese a ello, la RPDA siguió con sus reformas, entre ataques, atentados con bombas y crímenes de los amigos de EEUU
Al mismo tiempo que Reagan se reunían con los verdugos de esos dos ejecutados. Los islamistas afganos. Los muyahidin

Y Hollywood dedicaba sus películas a los que ya tenían las manos bien manchadas de sangre afgana: (RAMBO)


En 2001, lo cambiaron, porque como que "cantaba un poco"


Pese a la guerra, el régimen socialista en Afganistan, seguía avanzando Investigadora en la Biblioteca de Kabul 1987

Manifestación del 1 de mayo en Afganistan. Años 80. Imágenes hoy impensables, con EEUU allí

Izquierda: Obrera en una fábrica. Afganistan. Años 80. SOCIALISMO Derechas. Mujeres en Kabul, hoy, con EEUU/OTAN


Imagen de Kabul, 1990, retiradas las tropas de la URSS. Afganistan luchaba solo contra islamistas armados por EEUU

Islamistas a los que se tildaba de heroes en la prensa occidental. Entrevista a Bin Laden en la prensa (años 90)

Recordemos a Pilar Bonet intoxicando desde EL PAIS en los 80 Gobierno comunista: REGIMEN Yihadistas: OPOSITORES

Esta es Kabul en 1993, tras ser tomada por los yihadistas amigos de EEUU, hasta ese momento

Afganistan llegó a tener, durante el socialismo, al primer y único astronauta afgano. Abdul Ahad Mohmand

Nada más entrar los islamistas, amigos de EEUU y Pakistan, todo esto fue barrido de Afganistan del mapa, para volver al Medievo. :-(
Se cortaron las manos a mujeres por llevar las uñas pintadas, se anularon los divorcios y toda la legislación favorable a la mujer.
Las bibiotecas fueron saqueadas. Eso hicieron los amigos de EEUU en Afganistan, como hoy en Siria

Najibullah, último presidente comunista rechazó huir ni firmar nada. Fue asesinado y su cuerpo vejado y torturado

Hillary Clinton reconoce en una entrevista "Nosotros creamos al yihadismo en Afganistán contra los comunistas"


De hecho, perdonad por seguir con el tema, pero hay dos datos importantes. EEUU siempre vendió que la RPDA era un titere de la URSS. FALSO
Pese a que EEUU/UE siempre ha vendido lo contrario. La RPDA nace de la Revolución de Saur, sin apoyo de URSS y vive después de caida la URSS

Volver arriba Ir abajo
belcebú
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 51067
Edad : 42
Localización : Eight Miles High
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Sáb Sep 10, 2016 11:16 am

El mapa del empleo en USA, paradigma de la crisis de un capitalismo sobreescalado.

http://ftalphaville.ft.com/2016/09/08/2173904/the-great-american-make-work-programme/

¿Seguro que no hay alternativa al capitalismo global? Porque entonces vamos de culo.
Volver arriba Ir abajo
http://elrincondelensayito.wordpress.com/
the khyber pass
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 11025
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 15/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Sáb Sep 10, 2016 12:27 pm

https://www.theguardian.com/world/2016/sep/10/bangladesh-garment-factory-fire-kills-injures

This is global capitalism.
Volver arriba Ir abajo
Hype
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 20182
Localización : Allí mismo
Fecha de inscripción : 03/04/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Sáb Sep 10, 2016 1:31 pm

belcebú escribió:
El mapa del empleo en USA, paradigma de la crisis de un capitalismo sobreescalado.

http://ftalphaville.ft.com/2016/09/08/2173904/the-great-american-make-work-programme/

¿Seguro que no hay alternativa al capitalismo global? Porque entonces vamos de culo.

No he podido leer el artículo completo, al parecer hay que suscribirse al Financial Times. En todo caso me alegro de que haya alguien en el foro que lee prensa de calidad sisi3

No, no hay alternativa. Y eso de que vamos de culo, es falso. Estamos en el mundo más próspero que ha habido jamás.

En cuanto a lo de Khyber, lo siento pero es tomar la anécdota por general. Y no, eso no es el capitalismo global. 

Estoy diciendo que el sistema es perfecto o que no es muy mejorable? No, pero aun así me parece el único sistema que asegura prosperidad de manera general.

El artículo del FT de Belce parece centrarse en la economía de loa países industrializados (a cuyos 1000 millones de personas no parece que les haya ido muy mal, por preocupantes que puedan ser los problemas que tienen), pero si nos fijamos por ejemplo de las mejoras en países como China o India (2.500 millones de personas 33% de la población mundial aprox) creciendo a tasas increíbles desde que entraron en el capitalismo global, o países como Brasil, Corea o Indonesia (600 millones de personas entre ambos) pues ni tan mal.
Volver arriba Ir abajo
belcebú
Cansino
Cansino


Cantidad de envíos : 51067
Edad : 42
Localización : Eight Miles High
Fecha de inscripción : 05/02/2008

MensajeTema: Re: Política internacional   Sáb Sep 10, 2016 3:17 pm

No es necesario suscribirse, solo registrarse. Es Alphaville, uno de los blogs del FT y lo recomiendo, iene contenidos muy interesantes.

Como se explica que en el mundo más próspero que ha habido haya una tasa de suicidios mayor que nunca y creciendo a una velocidad mareante? Además la tasa sube en los países que se dicen más felices, donde el capitalismo más ha progresado.
http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/es/
Esa afirmación parece contradecirse con los hechos.
Volver arriba Ir abajo
http://elrincondelensayito.wordpress.com/
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Política internacional   Hoy a las 2:59 am

Volver arriba Ir abajo
 
Política internacional
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 4 de 24.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 14 ... 24  Siguiente
 Temas similares
-
» FELIPE II El Prudente: POLÍTICA INTERIOR Y EXTERIOR.
» Curso urgente de política para gente decente - Juan Carlos Monedero
» Reflexiones sobre una Geopolítica Argentina
» Propaganda politica sobre moneda Gob. Prov.
» Letrillas satíricas -a la política española-1 par.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Exiliados :: Off-topic :: Zona de charla (Actualidad, cine, tecnología...)-
Cambiar a: